Автор анализирует современное состояние регулирования категории «интеллектуальное управление» в экономико-правовой сфере, возникающей как при умышленных, так и по неосторожности. Проведенный в статье анализ показывает, что правоохранителям и законодателям следует пересмотреть подход к определению вины в случае использования систем искусственного интеллекта для совершения умышленных преступлений. Поскольку система искусственного интеллекта в некотором смысле обладает собственными развитыми знаниями и волей, суды не могут опираться на традиционную концепцию вины в умышленных преступлениях, где умысел четко определяется в соответствии с действиями преступника. Регулирование ответственности роботов за преступления особенно проблематично.