ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РОБОТОТЕХНИКИ И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ОБЩЕСТВЕ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Standard

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РОБОТОТЕХНИКИ И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ОБЩЕСТВЕ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. / Вяткин, Максим Александрович.
в: Экономика и предпринимательство, № 4 (165), 2024, стр. 242-245.

Результаты исследований: Вклад в журнал › Статья › Рецензирование

BibTeX

@article{7a5eb700889f4b7b880338dd97213100,

title = "ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РОБОТОТЕХНИКИ И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ОБЩЕСТВЕ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ",

abstract = "Автор анализирует современное состояние регулирования категории «интеллектуальное управление» в экономико-правовой сфере, возникающей как при умышленных, так и по неосторожности. Проведенный в статье анализ показывает, что правоохранителям и законодателям следует пересмотреть подход к определению вины в случае использования систем искусственного интеллекта для совершения умышленных преступлений. Поскольку система искусственного интеллекта в некотором смысле обладает собственными развитыми знаниями и волей, суды не могут опираться на традиционную концепцию вины в умышленных преступлениях, где умысел четко определяется в соответствии с действиями преступника. Регулирование ответственности роботов за преступления особенно проблематично.",

author = "Вяткин, {Максим Александрович}",

year = "2024",

doi = "10.34925/EIP.2024.165.4.045",

language = "Русский",

pages = "242--245",

journal = "Экономика и предпринимательство",

issn = "1999-2300",

publisher = "Редакция журнала {"}Экономика и предпринимательство{"} ",

number = "4 (165)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РОБОТОТЕХНИКИ И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ОБЩЕСТВЕ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

AU - Вяткин, Максим Александрович

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Автор анализирует современное состояние регулирования категории «интеллектуальное управление» в экономико-правовой сфере, возникающей как при умышленных, так и по неосторожности. Проведенный в статье анализ показывает, что правоохранителям и законодателям следует пересмотреть подход к определению вины в случае использования систем искусственного интеллекта для совершения умышленных преступлений. Поскольку система искусственного интеллекта в некотором смысле обладает собственными развитыми знаниями и волей, суды не могут опираться на традиционную концепцию вины в умышленных преступлениях, где умысел четко определяется в соответствии с действиями преступника. Регулирование ответственности роботов за преступления особенно проблематично.

AB - Автор анализирует современное состояние регулирования категории «интеллектуальное управление» в экономико-правовой сфере, возникающей как при умышленных, так и по неосторожности. Проведенный в статье анализ показывает, что правоохранителям и законодателям следует пересмотреть подход к определению вины в случае использования систем искусственного интеллекта для совершения умышленных преступлений. Поскольку система искусственного интеллекта в некотором смысле обладает собственными развитыми знаниями и волей, суды не могут опираться на традиционную концепцию вины в умышленных преступлениях, где умысел четко определяется в соответствии с действиями преступника. Регулирование ответственности роботов за преступления особенно проблематично.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67206156

U2 - 10.34925/EIP.2024.165.4.045

DO - 10.34925/EIP.2024.165.4.045

M3 - Статья

SP - 242

EP - 245

JO - Экономика и предпринимательство

JF - Экономика и предпринимательство

SN - 1999-2300

IS - 4 (165)

ER -

ID: 58476646