Standard

Представления о власти и государстве в русской политической мысли: трудности компаративного подхода. / Vysokova, Veronika; Kiselev, Mikhail.
в: Quaestio Rossica, Том 11, № 4, 2023, стр. 1479 - 1490.

Результаты исследований: Вклад в журналСтатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{06a82340fd0f422daaa8da57f125fbd6,
title = "Представления о власти и государстве в русской политической мысли: трудности компаративного подхода",
abstract = "В рецензии рассматривается монографическое исследование венгер-ского русиста Э. Шашхалми, посвященное «транстемпоральной» ре-конструкции политического мышления русских писателей раннего Но-вого времени. Новизна монографии определяется контекстуальным и историко- компаративным подходами. Сравнивая политический дискурс Московского царства с западнохристианской политической мыслью XVI–XVII вв., автор не находит в русском политическом мышлении понятий «суверенитет», «государство», «политика». Э. Шашхалми связывает адап-тацию идеи современного суверенного государства в русском интеллек-туальном дискурсе с мыслями, высказанными западнорусскими интел-лектуалами второй половины XVII в., и с идеями Феофана Прокоповича в начале XVIII в. Авторы обзора, обращая внимание на новизну исследо-вательских задач и подходов рецензируемой монографии, оценивают вы-воды венгерского историка как воспроизведение старых историографиче-ских штампов о неразвитости русской политической мысли допетровской Руси и приходят к выводу о главной трудности подобных инновационных историко- компаративных исследований – сложности перевода «понятий» из одной культуры в другую.",
author = "Veronika Vysokova and Mikhail Kiselev",
note = "Рецензия подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 22-18-00488 «Кризис ценностей и стратегии преодоления: идея “общего блага” в интеллектуальном дискурсе Британии и России (1650-1750)»).",
year = "2023",
doi = "10.15826/qr.2023.4.859",
language = "Русский",
volume = "11",
pages = "1479 -- 1490",
journal = "Quaestio Rossica",
issn = "2311-911X",
publisher = "Издательство Уральского университета",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Представления о власти и государстве в русской политической мысли: трудности компаративного подхода

AU - Vysokova, Veronika

AU - Kiselev, Mikhail

N1 - Рецензия подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 22-18-00488 «Кризис ценностей и стратегии преодоления: идея “общего блага” в интеллектуальном дискурсе Британии и России (1650-1750)»).

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - В рецензии рассматривается монографическое исследование венгер-ского русиста Э. Шашхалми, посвященное «транстемпоральной» ре-конструкции политического мышления русских писателей раннего Но-вого времени. Новизна монографии определяется контекстуальным и историко- компаративным подходами. Сравнивая политический дискурс Московского царства с западнохристианской политической мыслью XVI–XVII вв., автор не находит в русском политическом мышлении понятий «суверенитет», «государство», «политика». Э. Шашхалми связывает адап-тацию идеи современного суверенного государства в русском интеллек-туальном дискурсе с мыслями, высказанными западнорусскими интел-лектуалами второй половины XVII в., и с идеями Феофана Прокоповича в начале XVIII в. Авторы обзора, обращая внимание на новизну исследо-вательских задач и подходов рецензируемой монографии, оценивают вы-воды венгерского историка как воспроизведение старых историографиче-ских штампов о неразвитости русской политической мысли допетровской Руси и приходят к выводу о главной трудности подобных инновационных историко- компаративных исследований – сложности перевода «понятий» из одной культуры в другую.

AB - В рецензии рассматривается монографическое исследование венгер-ского русиста Э. Шашхалми, посвященное «транстемпоральной» ре-конструкции политического мышления русских писателей раннего Но-вого времени. Новизна монографии определяется контекстуальным и историко- компаративным подходами. Сравнивая политический дискурс Московского царства с западнохристианской политической мыслью XVI–XVII вв., автор не находит в русском политическом мышлении понятий «суверенитет», «государство», «политика». Э. Шашхалми связывает адап-тацию идеи современного суверенного государства в русском интеллек-туальном дискурсе с мыслями, высказанными западнорусскими интел-лектуалами второй половины XVII в., и с идеями Феофана Прокоповича в начале XVIII в. Авторы обзора, обращая внимание на новизну исследо-вательских задач и подходов рецензируемой монографии, оценивают вы-воды венгерского историка как воспроизведение старых историографиче-ских штампов о неразвитости русской политической мысли допетровской Руси и приходят к выводу о главной трудности подобных инновационных историко- компаративных исследований – сложности перевода «понятий» из одной культуры в другую.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=8YFLogxK&scp=85182253747

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=58802310

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=001152494100022

U2 - 10.15826/qr.2023.4.859

DO - 10.15826/qr.2023.4.859

M3 - Статья

VL - 11

SP - 1479

EP - 1490

JO - Quaestio Rossica

JF - Quaestio Rossica

SN - 2311-911X

IS - 4

ER -

ID: 51658054