В рецензии рассматривается монографическое исследование венгер-ского русиста Э. Шашхалми, посвященное «транстемпоральной» ре-конструкции политического мышления русских писателей раннего Но-вого времени. Новизна монографии определяется контекстуальным и историко- компаративным подходами. Сравнивая политический дискурс Московского царства с западнохристианской политической мыслью XVI–XVII вв., автор не находит в русском политическом мышлении понятий «суверенитет», «государство», «политика». Э. Шашхалми связывает адап-тацию идеи современного суверенного государства в русском интеллек-туальном дискурсе с мыслями, высказанными западнорусскими интел-лектуалами второй половины XVII в., и с идеями Феофана Прокоповича в начале XVIII в. Авторы обзора, обращая внимание на новизну исследо-вательских задач и подходов рецензируемой монографии, оценивают вы-воды венгерского историка как воспроизведение старых историографиче-ских штампов о неразвитости русской политической мысли допетровской Руси и приходят к выводу о главной трудности подобных инновационных историко- компаративных исследований – сложности перевода «понятий» из одной культуры в другую.
