Standard

Маркеры рудных месторождений в топонимии Русского Севера и Среднего Урала. / Макарова, Анна Андреевна.
в: Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, Том 22, № 4 (202), 2020, стр. 62-83.

Результаты исследований: Вклад в журналСтатьяРецензирование

Harvard

Макарова, АА 2020, 'Маркеры рудных месторождений в топонимии Русского Севера и Среднего Урала', Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, Том. 22, № 4 (202), стр. 62-83. https://doi.org/10.15826/izv2.2020.22.4.063

APA

Макарова, А. А. (2020). Маркеры рудных месторождений в топонимии Русского Севера и Среднего Урала. Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, 22(4 (202)), 62-83. https://doi.org/10.15826/izv2.2020.22.4.063

Vancouver

Макарова АА. Маркеры рудных месторождений в топонимии Русского Севера и Среднего Урала. Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2020;22(4 (202)):62-83. doi: 10.15826/izv2.2020.22.4.063

Author

Макарова, Анна Андреевна. / Маркеры рудных месторождений в топонимии Русского Севера и Среднего Урала. в: Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2020 ; Том 22, № 4 (202). стр. 62-83.

BibTeX

@article{f73ba60b7f534811923a12c2cebe25cb,
title = "Маркеры рудных месторождений в топонимии Русского Севера и Среднего Урала",
abstract = "Интерес к географическим названиям, образованным от наименований руд (железо, медь) и их родового обозначения (руда), обусловлен тем, что рудные месторождения привязаны к конкретной местности и при этом обладают высокой ценностью для народного хозяйства, а потому логично ожидать их отражения в топонимии. Материалом исследования является комплекс географических названий, образованных от слов железо, медь, руда и их производных, зафиксированных на Русском Севере (Архангельская, Вологодская области) и на Урале (Пермский край, Свердловская область) в ходе работы Топонимической экспедиции Уральского университета в 1960-2010-е гг. С учетом вида номинируемых объектов, их ареальной дистрибуции и сопроводительных контекстов устанавливается мотивация таких названий. Обсуждаются альтернативные топонимические маркеры (ржавец {\textquoteleft}вязкое, топкое место, болото, покрытое красновато-бурым налетом, пленкой (от содержащихся в нем железистых пород){\textquoteright}, домница {\textquoteleft}кузнечный горн{\textquoteright}), которые могли указывать на добычу и производство железа. Кроме того, привлекаются данные субстратной топонимии Русского Севера с тем же значением (Ровдозеро, ср. вепс. roud {\textquoteleft}железо{\textquoteright}; Розмега, ср. вепс. rozḿe {\textquoteleft}ржавчина (на воде){\textquoteright}). Железными на Русском Севере называются преимущественно водные объекты - реки, ручьи, болота и озера, большинство которых расположено в старых железодобывающих районах. Часть названий (например, метафорическая модель Железные Ворота) не связана с месторождениями железной руды. Географические названия, производные от слов руда, рудный и рудник, «синонимичны» железным топонимам: среди них также преобладают водные объекты, а большинство поясняющих контекстов связывают их с добычей руды или соответствующим цветом воды. Ареалы топонимов, образованных от слов железо (железный), ржавец (ржавый) и рудный (рудник), на Русском Севере накладываются друг на друга и соответствуют территории основных районов крестьянской железоделательной промышленности. Топонимов, связанных с добычей меди, на Русском Севере заметно меньше: возможно, потому что месторождений меди практически не было. Большинство объектов - поля и покосы, причем контексты не позволяют говорить о том, какая часть их названий связана с добычей меди, а какая имеет метафорическое значение. На Урале рудной топонимии существенно меньше, чем на Русском Севере: это касается и железных и медных топонимов, и названий, образованных от слов рудный и рудник. Единственной топонимической моделью, представленной в уральском материале массово, являются наименования, производные от слова ржавец. Рудная топонимия Русского Севера более разнообразна и шире распространена, чем аналогичная топонимия Урала, что, вероятно, объясняется тем, что на Русском Севере крестьянская железоделательная промышленность имела большее распространение и сохранялась дольше, в то время как Урал раньше перешел к заводскому производству.",
keywords = "Russian language, toponymy, iron, copper, ore, Russian North, Central Urals",
author = "Макарова, {Анна Андреевна}",
year = "2020",
doi = "10.15826/izv2.2020.22.4.063",
language = "Русский",
volume = "22",
pages = "62--83",
journal = "Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки",
issn = "2227-2283",
publisher = "Издательство Уральского университета",
number = "4 (202)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Маркеры рудных месторождений в топонимии Русского Севера и Среднего Урала

AU - Макарова, Анна Андреевна

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Интерес к географическим названиям, образованным от наименований руд (железо, медь) и их родового обозначения (руда), обусловлен тем, что рудные месторождения привязаны к конкретной местности и при этом обладают высокой ценностью для народного хозяйства, а потому логично ожидать их отражения в топонимии. Материалом исследования является комплекс географических названий, образованных от слов железо, медь, руда и их производных, зафиксированных на Русском Севере (Архангельская, Вологодская области) и на Урале (Пермский край, Свердловская область) в ходе работы Топонимической экспедиции Уральского университета в 1960-2010-е гг. С учетом вида номинируемых объектов, их ареальной дистрибуции и сопроводительных контекстов устанавливается мотивация таких названий. Обсуждаются альтернативные топонимические маркеры (ржавец ‘вязкое, топкое место, болото, покрытое красновато-бурым налетом, пленкой (от содержащихся в нем железистых пород)’, домница ‘кузнечный горн’), которые могли указывать на добычу и производство железа. Кроме того, привлекаются данные субстратной топонимии Русского Севера с тем же значением (Ровдозеро, ср. вепс. roud ‘железо’; Розмега, ср. вепс. rozḿe ‘ржавчина (на воде)’). Железными на Русском Севере называются преимущественно водные объекты - реки, ручьи, болота и озера, большинство которых расположено в старых железодобывающих районах. Часть названий (например, метафорическая модель Железные Ворота) не связана с месторождениями железной руды. Географические названия, производные от слов руда, рудный и рудник, «синонимичны» железным топонимам: среди них также преобладают водные объекты, а большинство поясняющих контекстов связывают их с добычей руды или соответствующим цветом воды. Ареалы топонимов, образованных от слов железо (железный), ржавец (ржавый) и рудный (рудник), на Русском Севере накладываются друг на друга и соответствуют территории основных районов крестьянской железоделательной промышленности. Топонимов, связанных с добычей меди, на Русском Севере заметно меньше: возможно, потому что месторождений меди практически не было. Большинство объектов - поля и покосы, причем контексты не позволяют говорить о том, какая часть их названий связана с добычей меди, а какая имеет метафорическое значение. На Урале рудной топонимии существенно меньше, чем на Русском Севере: это касается и железных и медных топонимов, и названий, образованных от слов рудный и рудник. Единственной топонимической моделью, представленной в уральском материале массово, являются наименования, производные от слова ржавец. Рудная топонимия Русского Севера более разнообразна и шире распространена, чем аналогичная топонимия Урала, что, вероятно, объясняется тем, что на Русском Севере крестьянская железоделательная промышленность имела большее распространение и сохранялась дольше, в то время как Урал раньше перешел к заводскому производству.

AB - Интерес к географическим названиям, образованным от наименований руд (железо, медь) и их родового обозначения (руда), обусловлен тем, что рудные месторождения привязаны к конкретной местности и при этом обладают высокой ценностью для народного хозяйства, а потому логично ожидать их отражения в топонимии. Материалом исследования является комплекс географических названий, образованных от слов железо, медь, руда и их производных, зафиксированных на Русском Севере (Архангельская, Вологодская области) и на Урале (Пермский край, Свердловская область) в ходе работы Топонимической экспедиции Уральского университета в 1960-2010-е гг. С учетом вида номинируемых объектов, их ареальной дистрибуции и сопроводительных контекстов устанавливается мотивация таких названий. Обсуждаются альтернативные топонимические маркеры (ржавец ‘вязкое, топкое место, болото, покрытое красновато-бурым налетом, пленкой (от содержащихся в нем железистых пород)’, домница ‘кузнечный горн’), которые могли указывать на добычу и производство железа. Кроме того, привлекаются данные субстратной топонимии Русского Севера с тем же значением (Ровдозеро, ср. вепс. roud ‘железо’; Розмега, ср. вепс. rozḿe ‘ржавчина (на воде)’). Железными на Русском Севере называются преимущественно водные объекты - реки, ручьи, болота и озера, большинство которых расположено в старых железодобывающих районах. Часть названий (например, метафорическая модель Железные Ворота) не связана с месторождениями железной руды. Географические названия, производные от слов руда, рудный и рудник, «синонимичны» железным топонимам: среди них также преобладают водные объекты, а большинство поясняющих контекстов связывают их с добычей руды или соответствующим цветом воды. Ареалы топонимов, образованных от слов железо (железный), ржавец (ржавый) и рудный (рудник), на Русском Севере накладываются друг на друга и соответствуют территории основных районов крестьянской железоделательной промышленности. Топонимов, связанных с добычей меди, на Русском Севере заметно меньше: возможно, потому что месторождений меди практически не было. Большинство объектов - поля и покосы, причем контексты не позволяют говорить о том, какая часть их названий связана с добычей меди, а какая имеет метафорическое значение. На Урале рудной топонимии существенно меньше, чем на Русском Севере: это касается и железных и медных топонимов, и названий, образованных от слов рудный и рудник. Единственной топонимической моделью, представленной в уральском материале массово, являются наименования, производные от слова ржавец. Рудная топонимия Русского Севера более разнообразна и шире распространена, чем аналогичная топонимия Урала, что, вероятно, объясняется тем, что на Русском Севере крестьянская железоделательная промышленность имела большее распространение и сохранялась дольше, в то время как Урал раньше перешел к заводскому производству.

KW - Russian language

KW - toponymy

KW - iron

KW - copper

KW - ore

KW - Russian North

KW - Central Urals

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44495279

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000604183000004

U2 - 10.15826/izv2.2020.22.4.063

DO - 10.15826/izv2.2020.22.4.063

M3 - Статья

VL - 22

SP - 62

EP - 83

JO - Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки

JF - Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки

SN - 2227-2283

IS - 4 (202)

ER -

ID: 20445118