DOI

Условия становления научного обществознания трактуются как детерминанты его дальнейшей эволюции. Кризис современных общественных наук продуцируется разделением объекта обществознания, произошедшим еще в середине XIX в. Последующая борьба отдельных наук за автономию - его производная. Дальнейшие попытки интеграции дисциплин не дают эффекта. В статье показано, что за теоретическими и методологическими разногласиями скрываются глубокие различия в позициях дисциплин; это препятствует их интеграции на уровне системного понимания проблем и ценностей. Вопросы методологические перемещаются в плоскость построения системных представлений о современном обществе. Понимание этого важного пункта невозможно при опоре на представления об отдельном человеке и обществе, “окружающем его”. Непродуктивно это и при жесткой адаптации жизни людей и их самореализации к отчужденным социальным структурам и соответствующим категориям. Самореализация - не дополнительная, вторичная особенность человеческой деятельности; она является стороной, показывающей мультиразмерность общества. Обнаружение, использование и обновление социальности только тогда и происходит, когда в силах и способностях людей присутствует форма коммуникации их сил и способностей с жизнью других индивидов.
Переведенное названиеCrisis, which is always with you
Язык оригиналаРусский
Страницы (с-по)89-98
Число страниц10
ЖурналVoprosy Filosofii
Номер выпуска6
DOI
СостояниеОпубликовано - 1 янв. 2018

    Уровень публикации

  • Перечень ВАК

    ГРНТИ

  • 02.00.00 ФИЛОСОФИЯ

    Предметные области WoS

  • Философия

    Предметные области ASJC Scopus

  • Philosophy

ID: 7768877