Условия становления научного обществознания трактуются как детерминанты его дальнейшей эволюции. Кризис современных общественных наук продуцируется разделением объекта обществознания, произошедшим еще в середине XIX в. Последующая борьба отдельных наук за автономию - его производная. Дальнейшие попытки интеграции дисциплин не дают эффекта. В статье показано, что за теоретическими и методологическими разногласиями скрываются глубокие различия в позициях дисциплин; это препятствует их интеграции на уровне системного понимания проблем и ценностей. Вопросы методологические перемещаются в плоскость построения системных представлений о современном обществе. Понимание этого важного пункта невозможно при опоре на представления об отдельном человеке и обществе, “окружающем его”. Непродуктивно это и при жесткой адаптации жизни людей и их самореализации к отчужденным социальным структурам и соответствующим категориям. Самореализация - не дополнительная, вторичная особенность человеческой деятельности; она является стороной, показывающей мультиразмерность общества. Обнаружение, использование и обновление социальности только тогда и происходит, когда в силах и способностях людей присутствует форма коммуникации их сил и способностей с жизнью других индивидов.
Translated title of the contributionCrisis, which is always with you
Original languageRussian
Pages (from-to)89-98
Number of pages10
JournalVoprosy Filosofii
Issue number6
DOIs
Publication statusPublished - 1 Jan 2018

    Level of Research Output

  • VAK List

    GRNTI

  • 02.00.00 PHILOSOPHY

    WoS ResearchAreas Categories

  • Philosophy

    ASJC Scopus subject areas

  • Philosophy

    Research areas

  • Evolution, Integration, Reductionism, Sociality, Stereotypes

ID: 7768877