Standard

КРИЗИС, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ. / Kemerov, Viacheslav E.
In: Voprosy Filosofii, No. 6, 01.01.2018, p. 89-98.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Kemerov, VE 2018, 'КРИЗИС, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ', Voprosy Filosofii, no. 6, pp. 89-98. https://doi.org/10.7868/S0042874418060079

APA

Kemerov, V. E. (2018). КРИЗИС, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ. Voprosy Filosofii, (6), 89-98. https://doi.org/10.7868/S0042874418060079

Vancouver

Kemerov VE. КРИЗИС, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ. Voprosy Filosofii. 2018 Jan 1;(6):89-98. doi: 10.7868/S0042874418060079

Author

Kemerov, Viacheslav E. / КРИЗИС, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ. In: Voprosy Filosofii. 2018 ; No. 6. pp. 89-98.

BibTeX

@article{72f7226ac3c54853ba23613904592d79,
title = "КРИЗИС, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ",
abstract = "Условия становления научного обществознания трактуются как детерминанты его дальнейшей эволюции. Кризис современных общественных наук продуцируется разделением объекта обществознания, произошедшим еще в середине XIX в. Последующая борьба отдельных наук за автономию - его производная. Дальнейшие попытки интеграции дисциплин не дают эффекта. В статье показано, что за теоретическими и методологическими разногласиями скрываются глубокие различия в позициях дисциплин; это препятствует их интеграции на уровне системного понимания проблем и ценностей. Вопросы методологические перемещаются в плоскость построения системных представлений о современном обществе. Понимание этого важного пункта невозможно при опоре на представления об отдельном человеке и обществе, “окружающем его”. Непродуктивно это и при жесткой адаптации жизни людей и их самореализации к отчужденным социальным структурам и соответствующим категориям. Самореализация - не дополнительная, вторичная особенность человеческой деятельности; она является стороной, показывающей мультиразмерность общества. Обнаружение, использование и обновление социальности только тогда и происходит, когда в силах и способностях людей присутствует форма коммуникации их сил и способностей с жизнью других индивидов.",
keywords = "Evolution, Integration, Reductionism, Sociality, Stereotypes",
author = "Kemerov, {Viacheslav E.}",
year = "2018",
month = jan,
day = "1",
doi = "10.7868/S0042874418060079",
language = "Русский",
pages = "89--98",
journal = "Voprosy Filosofii",
issn = "0042-8744",
publisher = "MEZHDUNARODNAYA KNIGA",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - КРИЗИС, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ

AU - Kemerov, Viacheslav E.

PY - 2018/1/1

Y1 - 2018/1/1

N2 - Условия становления научного обществознания трактуются как детерминанты его дальнейшей эволюции. Кризис современных общественных наук продуцируется разделением объекта обществознания, произошедшим еще в середине XIX в. Последующая борьба отдельных наук за автономию - его производная. Дальнейшие попытки интеграции дисциплин не дают эффекта. В статье показано, что за теоретическими и методологическими разногласиями скрываются глубокие различия в позициях дисциплин; это препятствует их интеграции на уровне системного понимания проблем и ценностей. Вопросы методологические перемещаются в плоскость построения системных представлений о современном обществе. Понимание этого важного пункта невозможно при опоре на представления об отдельном человеке и обществе, “окружающем его”. Непродуктивно это и при жесткой адаптации жизни людей и их самореализации к отчужденным социальным структурам и соответствующим категориям. Самореализация - не дополнительная, вторичная особенность человеческой деятельности; она является стороной, показывающей мультиразмерность общества. Обнаружение, использование и обновление социальности только тогда и происходит, когда в силах и способностях людей присутствует форма коммуникации их сил и способностей с жизнью других индивидов.

AB - Условия становления научного обществознания трактуются как детерминанты его дальнейшей эволюции. Кризис современных общественных наук продуцируется разделением объекта обществознания, произошедшим еще в середине XIX в. Последующая борьба отдельных наук за автономию - его производная. Дальнейшие попытки интеграции дисциплин не дают эффекта. В статье показано, что за теоретическими и методологическими разногласиями скрываются глубокие различия в позициях дисциплин; это препятствует их интеграции на уровне системного понимания проблем и ценностей. Вопросы методологические перемещаются в плоскость построения системных представлений о современном обществе. Понимание этого важного пункта невозможно при опоре на представления об отдельном человеке и обществе, “окружающем его”. Непродуктивно это и при жесткой адаптации жизни людей и их самореализации к отчужденным социальным структурам и соответствующим категориям. Самореализация - не дополнительная, вторичная особенность человеческой деятельности; она является стороной, показывающей мультиразмерность общества. Обнаружение, использование и обновление социальности только тогда и происходит, когда в силах и способностях людей присутствует форма коммуникации их сил и способностей с жизнью других индивидов.

KW - Evolution

KW - Integration

KW - Reductionism

KW - Sociality

KW - Stereotypes

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85052752892&partnerID=8YFLogxK

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=35095718

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000443794000011

U2 - 10.7868/S0042874418060079

DO - 10.7868/S0042874418060079

M3 - Статья

AN - SCOPUS:85052752892

SP - 89

EP - 98

JO - Voprosy Filosofii

JF - Voprosy Filosofii

SN - 0042-8744

IS - 6

ER -

ID: 7768877