Standard

ДИСКУРС: НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ. / Пырьянова, Ольга Анатольевна; Замощанский, Иван Игоревич; Конашкова, Алена Михайловна.
в: Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого, № 4 (28), 2018, стр. 59-64.

Результаты исследований: Вклад в журнал › Статья › Рецензирование

Harvard

Пырьянова, ОА, Замощанский, ИИ & Конашкова, АМ 2018, 'ДИСКУРС: НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ', Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого, № 4 (28), стр. 59-64. https://doi.org/10.22405/2304-4772-2018-1-4-59-64

APA

Пырьянова, О. А., Замощанский, И. И., & Конашкова, А. М. (2018). ДИСКУРС: НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого, (4 (28)), 59-64. https://doi.org/10.22405/2304-4772-2018-1-4-59-64

Vancouver

Пырьянова ОА, Замощанский ИИ, Конашкова АМ. ДИСКУРС: НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2018;(4 (28)):59-64. doi: 10.22405/2304-4772-2018-1-4-59-64

Author

Пырьянова, Ольга Анатольевна ; Замощанский, Иван Игоревич ; Конашкова, Алена Михайловна. / ДИСКУРС: НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ. в: Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2018 ; № 4 (28). стр. 59-64.

BibTeX

@article{6674e451c667481cbb87cf4f0f397aea,
title = "ДИСКУРС: НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ",
abstract = "В статье рассматривается понятие дискурса. Человек существует лишь в дискурсивном пространстве, поскольку лишь в живом акте мышления он способен выразить свою субъективность и определить интерсубъективный мир. Можно наблюдать многомерность дискурсивного пространства: оно конституировано языком, знанием и властью, захватывая внутренние и внешние движения человека. Фокус дискурсивного анализа неизбежно смещается на человека, поскольку именно его он и пытается предопределить, сформировать его субъективность. Сама возможность субъективности стала возможной лишь после смерти Бога, отсутствие внешнего предопределяющего смысла породило потребность в индивидуальном формировании точки отсчета в общей системе координат. Казалось человек обрел автономию и независимость, ускользнув от пристального взгляда Власти. Однако существование вне дискурса для человека не осуществимо, а дискурс по своей природе историчен. Он создает определенный порядок, в который и встраивает субъекта.",
author = "Пырьянова, {Ольга Анатольевна} and Замощанский, {Иван Игоревич} and Конашкова, {Алена Михайловна}",
year = "2018",
doi = "10.22405/2304-4772-2018-1-4-59-64",
language = "Русский",
pages = "59--64",
journal = "Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого",
issn = "2304-4772",
publisher = "Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого",
number = "4 (28)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ДИСКУРС: НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ

AU - Пырьянова, Ольга Анатольевна

AU - Замощанский, Иван Игоревич

AU - Конашкова, Алена Михайловна

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - В статье рассматривается понятие дискурса. Человек существует лишь в дискурсивном пространстве, поскольку лишь в живом акте мышления он способен выразить свою субъективность и определить интерсубъективный мир. Можно наблюдать многомерность дискурсивного пространства: оно конституировано языком, знанием и властью, захватывая внутренние и внешние движения человека. Фокус дискурсивного анализа неизбежно смещается на человека, поскольку именно его он и пытается предопределить, сформировать его субъективность. Сама возможность субъективности стала возможной лишь после смерти Бога, отсутствие внешнего предопределяющего смысла породило потребность в индивидуальном формировании точки отсчета в общей системе координат. Казалось человек обрел автономию и независимость, ускользнув от пристального взгляда Власти. Однако существование вне дискурса для человека не осуществимо, а дискурс по своей природе историчен. Он создает определенный порядок, в который и встраивает субъекта.

AB - В статье рассматривается понятие дискурса. Человек существует лишь в дискурсивном пространстве, поскольку лишь в живом акте мышления он способен выразить свою субъективность и определить интерсубъективный мир. Можно наблюдать многомерность дискурсивного пространства: оно конституировано языком, знанием и властью, захватывая внутренние и внешние движения человека. Фокус дискурсивного анализа неизбежно смещается на человека, поскольку именно его он и пытается предопределить, сформировать его субъективность. Сама возможность субъективности стала возможной лишь после смерти Бога, отсутствие внешнего предопределяющего смысла породило потребность в индивидуальном формировании точки отсчета в общей системе координат. Казалось человек обрел автономию и независимость, ускользнув от пристального взгляда Власти. Однако существование вне дискурса для человека не осуществимо, а дискурс по своей природе историчен. Он создает определенный порядок, в который и встраивает субъекта.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=36977059

U2 - 10.22405/2304-4772-2018-1-4-59-64

DO - 10.22405/2304-4772-2018-1-4-59-64

M3 - Статья

SP - 59

EP - 64

JO - Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого

JF - Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого

SN - 2304-4772

IS - 4 (28)

ER -

ID: 9088140