Standard

ТОПОНИМИЯ ЗАГОВОРОВ РУССКОГО СЕВЕРА. I: МОРЯ И РЕКИ. / Agapkina, Tatyana A.; Berezovich, Elena L.; Surikova, Olesya D.
в: Voprosy Onomastiki, Том 15, № 1, 01.01.2018, стр. 65-114.

Результаты исследований: Вклад в журналСтатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Agapkina TA, Berezovich EL, Surikova OD. ТОПОНИМИЯ ЗАГОВОРОВ РУССКОГО СЕВЕРА. I: МОРЯ И РЕКИ. Voprosy Onomastiki. 2018 янв. 1;15(1):65-114. doi: 10.15826/vopr_onom.2018.15.1.004

Author

BibTeX

@article{de8d2b5532fe499d8f1aaf14c114c3e7,
title = "ТОПОНИМИЯ ЗАГОВОРОВ РУССКОГО СЕВЕРА. I: МОРЯ И РЕКИ",
abstract = "Статья открывает цикл публикаций, посвященных вопросам происхождения и бытования топонимов в заговорных текстах - устных и рукописных, - записанных на территории Русского Севера: в Архангельской, Вологодской, Олонецкой и Костромской губерниях (областях). В ней рассматриваются имена водных объектов (морей и рек), функционирующие в заговорах. Авторы максимально полно учли источниковую базу, доступную современной отечественной фольклористике. При описании каждого заговорного топонима учитываются следующие параметры: 1) варианты имени в заговорах Русского Севера; 2) количество текстов с упоминанием топонима; 3) связи топонима с другими именами географических объектов внутри данного текста; 4) изофункциональные топонимы; 5) фольклорные мотивы, в реализации которых участвует географический объект и его имя; 6) представленность данного имени в других жанрах фольклора; 7) связь с реально функционирующей топонимией Русского Севера; 8) версии относительно происхождения названия. Авторы выделяют два основных типа заговорных топонимов: прецедентные имена собственные, имеющие прототип за пределами заговорного текста (в реальной топонимии или Священном Писании: Хвалынское море, река Иордан), и фольклорные - прецедента не имеющие; последние, в свою очередь, делятся на общефольклорные имена (встречаются не только в заговорах, но и в других жанрах фольклора, например река Смородина, море Океан) и заговорные, актуальные только для этого жанра (река Рагоза). Симптоматично, что при анализе имен, относящихся к разным типам, перед исследователями встают разные проблемы. К примеру, для библейских топонимов наиболее актуальна проблема соотношения заговорного имени с прецедентным топонимом и кругом смыслов и сюжетов, которые он аккумулирует. Названия рек поднимают вопрос о соотношении топонима в заговоре и реальной речной гидронимии - славянских и общерусских названий рек, севернорусских гидронимов.",
author = "Agapkina, {Tatyana A.} and Berezovich, {Elena L.} and Surikova, {Olesya D.}",
year = "2018",
month = jan,
day = "1",
doi = "10.15826/vopr_onom.2018.15.1.004",
language = "Русский",
volume = "15",
pages = "65--114",
journal = "Voprosy Onomastiki",
issn = "1994-2400",
publisher = "Издательство Уральского университета",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ТОПОНИМИЯ ЗАГОВОРОВ РУССКОГО СЕВЕРА. I: МОРЯ И РЕКИ

AU - Agapkina, Tatyana A.

AU - Berezovich, Elena L.

AU - Surikova, Olesya D.

PY - 2018/1/1

Y1 - 2018/1/1

N2 - Статья открывает цикл публикаций, посвященных вопросам происхождения и бытования топонимов в заговорных текстах - устных и рукописных, - записанных на территории Русского Севера: в Архангельской, Вологодской, Олонецкой и Костромской губерниях (областях). В ней рассматриваются имена водных объектов (морей и рек), функционирующие в заговорах. Авторы максимально полно учли источниковую базу, доступную современной отечественной фольклористике. При описании каждого заговорного топонима учитываются следующие параметры: 1) варианты имени в заговорах Русского Севера; 2) количество текстов с упоминанием топонима; 3) связи топонима с другими именами географических объектов внутри данного текста; 4) изофункциональные топонимы; 5) фольклорные мотивы, в реализации которых участвует географический объект и его имя; 6) представленность данного имени в других жанрах фольклора; 7) связь с реально функционирующей топонимией Русского Севера; 8) версии относительно происхождения названия. Авторы выделяют два основных типа заговорных топонимов: прецедентные имена собственные, имеющие прототип за пределами заговорного текста (в реальной топонимии или Священном Писании: Хвалынское море, река Иордан), и фольклорные - прецедента не имеющие; последние, в свою очередь, делятся на общефольклорные имена (встречаются не только в заговорах, но и в других жанрах фольклора, например река Смородина, море Океан) и заговорные, актуальные только для этого жанра (река Рагоза). Симптоматично, что при анализе имен, относящихся к разным типам, перед исследователями встают разные проблемы. К примеру, для библейских топонимов наиболее актуальна проблема соотношения заговорного имени с прецедентным топонимом и кругом смыслов и сюжетов, которые он аккумулирует. Названия рек поднимают вопрос о соотношении топонима в заговоре и реальной речной гидронимии - славянских и общерусских названий рек, севернорусских гидронимов.

AB - Статья открывает цикл публикаций, посвященных вопросам происхождения и бытования топонимов в заговорных текстах - устных и рукописных, - записанных на территории Русского Севера: в Архангельской, Вологодской, Олонецкой и Костромской губерниях (областях). В ней рассматриваются имена водных объектов (морей и рек), функционирующие в заговорах. Авторы максимально полно учли источниковую базу, доступную современной отечественной фольклористике. При описании каждого заговорного топонима учитываются следующие параметры: 1) варианты имени в заговорах Русского Севера; 2) количество текстов с упоминанием топонима; 3) связи топонима с другими именами географических объектов внутри данного текста; 4) изофункциональные топонимы; 5) фольклорные мотивы, в реализации которых участвует географический объект и его имя; 6) представленность данного имени в других жанрах фольклора; 7) связь с реально функционирующей топонимией Русского Севера; 8) версии относительно происхождения названия. Авторы выделяют два основных типа заговорных топонимов: прецедентные имена собственные, имеющие прототип за пределами заговорного текста (в реальной топонимии или Священном Писании: Хвалынское море, река Иордан), и фольклорные - прецедента не имеющие; последние, в свою очередь, делятся на общефольклорные имена (встречаются не только в заговорах, но и в других жанрах фольклора, например река Смородина, море Океан) и заговорные, актуальные только для этого жанра (река Рагоза). Симптоматично, что при анализе имен, относящихся к разным типам, перед исследователями встают разные проблемы. К примеру, для библейских топонимов наиболее актуальна проблема соотношения заговорного имени с прецедентным топонимом и кругом смыслов и сюжетов, которые он аккумулирует. Названия рек поднимают вопрос о соотношении топонима в заговоре и реальной речной гидронимии - славянских и общерусских названий рек, севернорусских гидронимов.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85044023803&partnerID=8YFLogxK

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=32561021

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000439845000004

U2 - 10.15826/vopr_onom.2018.15.1.004

DO - 10.15826/vopr_onom.2018.15.1.004

M3 - Статья

AN - SCOPUS:85044023803

VL - 15

SP - 65

EP - 114

JO - Voprosy Onomastiki

JF - Voprosy Onomastiki

SN - 1994-2400

IS - 1

ER -

ID: 7031455