В статье показывается как менялся взгляд англоязычных ученых на причины притока британских инвестиций в российскую экономику в конце XIX - начале XX вв. Сделан вывод о том, что отношение к этому вопросу проделало существенную эволюцию. Если в первой половине XX в. ученые считали приток иностранного капитала следствием осознанных усилий центральной власти и особенно министров финансов И.А. Вышнеградского и С.Ю. Витте, то с 1960-х гг. в связи с ростом популярности теории модернизации на Западе понимание проблемы стало усложняться. Современные англоязычные ученые считают, что помимо мер, предпринятых российским правительством, существовал целый спектр других как внутренних, так и внешних факторов, повлиявших на динамику иностранных инвестиций. Ученые указывают, что модель британских инвестиций не соответствовала циклу экономического развития России. Приток британского капитала базировался на предыдущем опыте экспорта британской продукции на российский рынок. Британский капитал «вытеснялся» из Великобритании низкими внутренними доходами и «переманивался» за границу обещанием получения высокой прибыли в менее развитых странах. Британское правительство было заинтересовано в экономическом освоении новых богатых ресурсами регионов Кавказа, Урала, Сибири и Дальнего Востока. В рамках дискуссии, посвященной роли британского капитала в российской промышленности, выделяется спор экономистов, разразившийся в 1970-е гг. по поводу того влияния, которое оказало на приток иностранных инвестиций введение золотого стандарта российского рубля.