Standard

ДВОРЦЫ КУЛЬТУРЫ УРАЛА В КОНТЕКСТЕ АРХИТЕКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ СССР (1920-1980-Е ГОДЫ). / Бугров, Константин Дмитриевич.
в: Научный диалог, Том 13, № 4, 2024, стр. 383-407.

Результаты исследований: Вклад в журналСтатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{62c7d5fa41964405a54ecc9b7d2e7707,
title = "ДВОРЦЫ КУЛЬТУРЫ УРАЛА В КОНТЕКСТЕ АРХИТЕКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ СССР (1920-1980-Е ГОДЫ)",
abstract = "Впервые предпринят комплексный анализ всей совокупности клубных зданий советской эпохи на территории Урала (Свердловская, Челябинская, Пермская, Оренбургская области, Башкирская и Удмуртская АССР). Автором статьи составлена база данных, включающая более 300 единиц. Проанализированы сведения о специализированных зданиях дворцов культуры, возведенных в городах и промышленных поселениях региона в 1920-1980-х годах. Определены наиболее популярные типовые проекты клубных зданий, а также индивидуальные проекты. Предложена подробная характеристика дворцов культуры, архитектурный облик которых вызвал широкий резонанс в публичной сфере. Показано, что в конце 1940-х - начале 1950-х годов в условиях доминирования неоклассической архитектурной эстетики именно на Урале был воплощен ряд проектов, носивших образцовый характер, что позволяет уточнить степень централизации культурной политики СССР. Детально охарактеризовано размещение конкретных культурных комплексов. Сделан вывод о том, что клубное строительство в городах и промышленных поселениях Урала было неравномерным как в пространственном, так и в хронологическом отношении. Пик строительства пришелся на 1950-е годы, к 1980-м годам темп возведения дворцов культуры существенно снизился; основная масса клубов была сконцентрирована в крупнейших промышленных центрах. Массовость клубного строительства определялась применением типовых проектов, однако это не нивелирует специфические ценные качества советских дворцов культуры как важнейшего элемента исторического наследия.",
author = "Бугров, {Константин Дмитриевич}",
note = "Настоящее исследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 21-78-10119 «Культурное наследие на Урале: социальная роль, трансформация, трансляция»",
year = "2024",
doi = "10.24224/2227-1295-2024-13-4-383-407",
language = "Русский",
volume = "13",
pages = "383--407",
journal = "Научный диалог",
issn = "2225-756X",
publisher = "Общество с ограниченной ответственностью {"}Центр научных и образовательных проектов{"}",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ДВОРЦЫ КУЛЬТУРЫ УРАЛА В КОНТЕКСТЕ АРХИТЕКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ СССР (1920-1980-Е ГОДЫ)

AU - Бугров, Константин Дмитриевич

N1 - Настоящее исследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 21-78-10119 «Культурное наследие на Урале: социальная роль, трансформация, трансляция»

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Впервые предпринят комплексный анализ всей совокупности клубных зданий советской эпохи на территории Урала (Свердловская, Челябинская, Пермская, Оренбургская области, Башкирская и Удмуртская АССР). Автором статьи составлена база данных, включающая более 300 единиц. Проанализированы сведения о специализированных зданиях дворцов культуры, возведенных в городах и промышленных поселениях региона в 1920-1980-х годах. Определены наиболее популярные типовые проекты клубных зданий, а также индивидуальные проекты. Предложена подробная характеристика дворцов культуры, архитектурный облик которых вызвал широкий резонанс в публичной сфере. Показано, что в конце 1940-х - начале 1950-х годов в условиях доминирования неоклассической архитектурной эстетики именно на Урале был воплощен ряд проектов, носивших образцовый характер, что позволяет уточнить степень централизации культурной политики СССР. Детально охарактеризовано размещение конкретных культурных комплексов. Сделан вывод о том, что клубное строительство в городах и промышленных поселениях Урала было неравномерным как в пространственном, так и в хронологическом отношении. Пик строительства пришелся на 1950-е годы, к 1980-м годам темп возведения дворцов культуры существенно снизился; основная масса клубов была сконцентрирована в крупнейших промышленных центрах. Массовость клубного строительства определялась применением типовых проектов, однако это не нивелирует специфические ценные качества советских дворцов культуры как важнейшего элемента исторического наследия.

AB - Впервые предпринят комплексный анализ всей совокупности клубных зданий советской эпохи на территории Урала (Свердловская, Челябинская, Пермская, Оренбургская области, Башкирская и Удмуртская АССР). Автором статьи составлена база данных, включающая более 300 единиц. Проанализированы сведения о специализированных зданиях дворцов культуры, возведенных в городах и промышленных поселениях региона в 1920-1980-х годах. Определены наиболее популярные типовые проекты клубных зданий, а также индивидуальные проекты. Предложена подробная характеристика дворцов культуры, архитектурный облик которых вызвал широкий резонанс в публичной сфере. Показано, что в конце 1940-х - начале 1950-х годов в условиях доминирования неоклассической архитектурной эстетики именно на Урале был воплощен ряд проектов, носивших образцовый характер, что позволяет уточнить степень централизации культурной политики СССР. Детально охарактеризовано размещение конкретных культурных комплексов. Сделан вывод о том, что клубное строительство в городах и промышленных поселениях Урала было неравномерным как в пространственном, так и в хронологическом отношении. Пик строительства пришелся на 1950-е годы, к 1980-м годам темп возведения дворцов культуры существенно снизился; основная масса клубов была сконцентрирована в крупнейших промышленных центрах. Массовость клубного строительства определялась применением типовых проектов, однако это не нивелирует специфические ценные качества советских дворцов культуры как важнейшего элемента исторического наследия.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=67226626

U2 - 10.24224/2227-1295-2024-13-4-383-407

DO - 10.24224/2227-1295-2024-13-4-383-407

M3 - Статья

VL - 13

SP - 383

EP - 407

JO - Научный диалог

JF - Научный диалог

SN - 2225-756X

IS - 4

ER -

ID: 58469776