Результаты исследований: Вклад в журнал › Статья › Рецензирование
Результаты исследований: Вклад в журнал › Статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Становление и развитие титанового производства на Урале (середина ХХ века - рубеж 1980 - 1990-х годов) в трудах исследователей
AU - Ежов, Аркадий Олегович
AU - Прядеин, Владимир Станиславович
PY - 2016
Y1 - 2016
N2 - "Предмет анализа - отражение процесса становления и развития титановой промышленности Урала в период с середины ХХ века до рубежа 1980-1990-х годов в трудах исследователей. Использовались методы: сравнительно-исторический, периодизации, систематизации, классификации. Выделяются два периода в отечественной периодизации отрасли: советский и постсоветский; устанавливается их сходство и различия. Авторами ставилась цель - по возможности полно исследовать обозначенный предмет и определить на этой основе «белые пятна» в историографии темы, проблемы, а также перспективы дальнейших научных изысканий. Анализируются некоторые специализированные зарубежные издания. Итоговый вывод: история титанового производства, как в масштабе России, так и Урала не получила всестороннего освещения ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Назрела необходимость в создании комплексного исследования ее развития с момента появления до настоящего времени. При этом особое внимание нужно обратить на такие проблемы, как трансформация системы управления и организации производства отрасли; основные тенденции развития социальной сферы предприятий «титанового блока»; воздействие инновационных процессов на организацию производства и кадровый потенциал; специфика инновационных процессов в получении и обработке металлического титана на завершающем этапе позднеиндустриальной модернизации; научная периодизация титановой промышленности страны; проблемы отрасли и пути их решения в постсоветский период."
AB - "Предмет анализа - отражение процесса становления и развития титановой промышленности Урала в период с середины ХХ века до рубежа 1980-1990-х годов в трудах исследователей. Использовались методы: сравнительно-исторический, периодизации, систематизации, классификации. Выделяются два периода в отечественной периодизации отрасли: советский и постсоветский; устанавливается их сходство и различия. Авторами ставилась цель - по возможности полно исследовать обозначенный предмет и определить на этой основе «белые пятна» в историографии темы, проблемы, а также перспективы дальнейших научных изысканий. Анализируются некоторые специализированные зарубежные издания. Итоговый вывод: история титанового производства, как в масштабе России, так и Урала не получила всестороннего освещения ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Назрела необходимость в создании комплексного исследования ее развития с момента появления до настоящего времени. При этом особое внимание нужно обратить на такие проблемы, как трансформация системы управления и организации производства отрасли; основные тенденции развития социальной сферы предприятий «титанового блока»; воздействие инновационных процессов на организацию производства и кадровый потенциал; специфика инновационных процессов в получении и обработке металлического титана на завершающем этапе позднеиндустриальной модернизации; научная периодизация титановой промышленности страны; проблемы отрасли и пути их решения в постсоветский период."
UR - http://elibrary.ru/item.asp?id=25808439
U2 - 10.14529/ssh160204
DO - 10.14529/ssh160204
M3 - Статья
VL - 16
SP - 24
EP - 32
JO - Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки
JF - Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки
SN - 1990-8466
IS - 2
ER -
ID: 1275222