Рассмотрена проблема функционирования оппозиционной демократической прессы Урала и Зауралья (Пермской, Оренбургской, Уфимской, Тобольской губерний) эпохи Гражданской войны в условиях антибольшевистского авторитаризма. Основное внимание в существующей историографии уделяется вопросу об антибольшевистской деятельности демократических сил в годы Гражданской войны. Впервые проведен комплексный анализ положения демократической прессы Урала и Зауралья на территориях, подконтрольных белому движению в 1918-1919 гг. Ранее данная проблема лишь фрагментарно затрагивалась в общих исследованиях истории социалистических партий на Урале. Основными источниками послужили ведущие демократические издания региона: «Народное дело» (Уфа), «Народное дело» (Оренбург), «Народовластие» (Тюмень), «Борьба» (Оренбург), «Земля и труд» (Курган), «Наш Урал» (Екатеринбург). Впервые проанализирована роль данных изданий в борьбе демократических сил Урала и Зауралья против «революции справа». Автор опирается на концептуальные разработки в области политической коммуникации и теории СМИ. Доказано, что различия между такими двумя этапами истории белого движения, как «демократическая контрреволюция» и «диктатура А. В. Колчака», преувеличены. Проведенный анализ свидетельствует, что и до переворота А. В. Колчака, и после этих событий демократическая пресса активно боролась против «революции справа», сталкиваясь с давлением со стороны различных органов власти и консервативных сил. Выявлены ключевые факторы, способствовавшие долговременному существованию демократических изданий: стремление выступать в качестве системной оппозиции, отсутствие прямой связи с руководством левых партий, специфика политической атмосферы в отдельных регионах и населенных пунктах. В дальнейшем переход от некоммунистического авторитаризма к большевизму означал полное уничтожение демократической альтернативы развития России.