В статье на значительной эмпирической базе публикаций российских и украинских СМИ анализируются особенности функционирования ономастических единиц в милитарном медиадискурсе конфликта на востоке Украины - в Донецкой и Луганской областях. На примерах материалов газет «Комсомольская правда», «Известия», «Новая газета», «Независимая газета», Российского информационного агентства «Новости», информационных агентств «Интерфакс» и РЕГНУМ, информационного портала «Новое время», украинских русскоязычных ресурсов «Интерфакс-Украина», «Главред», «Аргумент», «Гордон», широко и последовательно в течение нескольких лет освещавших события боевых действий в Донбассе, выделены, классифицированы и проанализированы ономастические единицы, присутствующие в печатных и сетевых материалах журналистов, ставших в соответствии с редакционным заданием свидетелями боевых действий. Для анализа представлены такие единицы, как Донецкая Народная Республика (ДНР), Луганская Народная Республика (ЛНР), Луганда, Донбабве, Дебальцевский котёл, Иловайский котёл, ОРДЛО («отдельные районы Донецкой и Луганской областей»), Новороссия, «Одесская хатынь», а также имена полевых командиров, ставшие неотъемлемой частью медиадискурса конфликта, - Моторола, Бес, Гиви. Исследована роль онимов в дискурсивной практике журналистов, посвященной вооруженному внутриукраинскому конфликту, влияние этих ономастических единиц на формирование у читателей общей картины вооруженного конфликта на территории Донбасса. Особое внимание уделено функционированию онимов (милитарионимов, топонимов, антропонимов) как структурообразующих элементов дискурсивного пространства боевых действий на востоке Украины. Представленный анализ и его результаты могут быть полезны при рассмотрении медиадискурса вооруженных конфликтов различной этиологии и интенсивности.