Локализация производственных мощностей сложных металлургических промышленных систем с учетом специфики их производства неминуемо оказывает существенное негативное влияние на экологическую составляющую территории расположения предприятий. В этой связи, с учетом значительной инвестиционной емкости и отрицательного экологического импакта металлургического промышленного кластера, на первый план выходит вопрос эффективного управления им в рамках сформулированного целевого направления. Существует множество методических подходов к выстраиванию системы менеджмента, обеспечивающей устойчивое развитие субъекта как на корпоративном (микро), так и на территориальном (макро) уровне. Авторы анализируют существующие подходы к управлению экономико-экологическим потенциалом сложных металлургических промышленных систем, результатом чего является формулировка их сильных и слабых сторон. Рассмотрены методики управления экономико-экологической системой макроуровня (государство, регион, территория, отрасль), методики управления экономико-экологической системой микроуровня (уровень отдельной корпоративной единицы); проведен сравнительный анализ существующих методических подходов к управлению экономико-экологическим потенциалом комплексной промышленной системы. Представлены преимущества и недостатки основных групп существующих методик. В заключение сформулированы направления развития методики управления экономико-экологическим потенциалом промышленного металлургического кластера посредством представления набора характеристик «идеального» метода. Полученные результаты могут использоваться руководством крупных металлургических промышленных структур (на корпоративном уровне) и органами региональной власти (на территориальном уровне) в качестве теоретического обоснования развития системы управления интегрированной кластеризованной металлургической промышленной системой.