ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ РОССИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ: ОБРАЗОВАНИЕ, ГЕОГРАФИЯ, ОТРАСЛИ

Standard

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ РОССИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ: ОБРАЗОВАНИЕ, ГЕОГРАФИЯ, ОТРАСЛИ. / Толмачев, Дмитрий Евгеньевич ; Чукавина, Кристина Владимировна ; Игошина, Екатерина Дмитриевна.
в: Журнал Новой экономической ассоциации, № 1 (53), 2022, стр. 231-240.

Результаты исследований: Вклад в журнал › Статья › Рецензирование

BibTeX

@article{4a1ef77469dc437882191acf0ff1837d,

title = "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ РОССИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ: ОБРАЗОВАНИЕ, ГЕОГРАФИЯ, ОТРАСЛИ",

abstract = "Среди ярких технологических стартапов международного уровня нередко встречаются компании, основанные российскими предпринимателями - Telegram, Revolut, Miro и многие другие. Авторы задались вопросом, как распределились по миру основанные россиянами техностартапы и многие ли остались в стране. Это повлекло за собой ряд связанных вопросов. В каких юрисдикциях техностартапам с российскими корнями комфортнее и почему? Где выше вероятность привлечь инвестиции? В каких отраслях россияне создают стартапы? Специального внимания заслуживает вопрос определения российского происхождения основателя. Авторы определяют его через высшее образование: если основатель получил российское высшее образование, то, независимо от гражданства и национальности, он считается россиянином. В исследовании проводится анализ образовательных траекторий основателей, их связи с географией штаб-квартир основанных стартапов, профилей основателей (возраст, опыт работы и другие характеристики). Раскрывается роль университетов в подготовке технологических предпринимателей, в том числе потенциал генерации технологических предпринимателей в различных регионах страны. В статье делается вывод о том, что при сохранении абсолютных объемов привлекаемых в России инвестиций их доля падает. Сокращается и число технологических стартапов, выбирающих Россию в качестве основной юрисдикции. Делаются выводы о положительном влиянии на уровень успеха в привлечении инвестиций раннего (в университетские годы) опыта запуска стартапа, а также технического образования. Авторы констатируют отличие отраслевой структуры создаваемых россиянами стартапов от средней по миру в пользу ИТ, робототехники и искусственного интеллекта в ущерб медицине, торговле и сфере услуг для бизнеса. В статье делается вывод о слабом использовании потенциала генерации технологических предпринимателей университетами в таких городах, как Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск.",

keywords = "business school, higher education, startups, technological entrepreneurship, university",

author = "Толмачев, {Дмитрий Евгеньевич} and Чукавина, {Кристина Владимировна} and Игошина, {Екатерина Дмитриевна}",

year = "2022",

doi = "10.31737/2221-2264-2022-53-1-13",

language = "Русский",

pages = "231--240",

journal = "Журнал Новой экономической ассоциации",

issn = "2221-2264",

publisher = "Автономная некоммерческая организация {"}Журнал Новой экономической ассоциации{"}",

number = "1 (53)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ РОССИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ: ОБРАЗОВАНИЕ, ГЕОГРАФИЯ, ОТРАСЛИ

AU - Толмачев, Дмитрий Евгеньевич

AU - Чукавина, Кристина Владимировна

AU - Игошина, Екатерина Дмитриевна

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Среди ярких технологических стартапов международного уровня нередко встречаются компании, основанные российскими предпринимателями - Telegram, Revolut, Miro и многие другие. Авторы задались вопросом, как распределились по миру основанные россиянами техностартапы и многие ли остались в стране. Это повлекло за собой ряд связанных вопросов. В каких юрисдикциях техностартапам с российскими корнями комфортнее и почему? Где выше вероятность привлечь инвестиции? В каких отраслях россияне создают стартапы? Специального внимания заслуживает вопрос определения российского происхождения основателя. Авторы определяют его через высшее образование: если основатель получил российское высшее образование, то, независимо от гражданства и национальности, он считается россиянином. В исследовании проводится анализ образовательных траекторий основателей, их связи с географией штаб-квартир основанных стартапов, профилей основателей (возраст, опыт работы и другие характеристики). Раскрывается роль университетов в подготовке технологических предпринимателей, в том числе потенциал генерации технологических предпринимателей в различных регионах страны. В статье делается вывод о том, что при сохранении абсолютных объемов привлекаемых в России инвестиций их доля падает. Сокращается и число технологических стартапов, выбирающих Россию в качестве основной юрисдикции. Делаются выводы о положительном влиянии на уровень успеха в привлечении инвестиций раннего (в университетские годы) опыта запуска стартапа, а также технического образования. Авторы констатируют отличие отраслевой структуры создаваемых россиянами стартапов от средней по миру в пользу ИТ, робототехники и искусственного интеллекта в ущерб медицине, торговле и сфере услуг для бизнеса. В статье делается вывод о слабом использовании потенциала генерации технологических предпринимателей университетами в таких городах, как Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск.

AB - Среди ярких технологических стартапов международного уровня нередко встречаются компании, основанные российскими предпринимателями - Telegram, Revolut, Miro и многие другие. Авторы задались вопросом, как распределились по миру основанные россиянами техностартапы и многие ли остались в стране. Это повлекло за собой ряд связанных вопросов. В каких юрисдикциях техностартапам с российскими корнями комфортнее и почему? Где выше вероятность привлечь инвестиции? В каких отраслях россияне создают стартапы? Специального внимания заслуживает вопрос определения российского происхождения основателя. Авторы определяют его через высшее образование: если основатель получил российское высшее образование, то, независимо от гражданства и национальности, он считается россиянином. В исследовании проводится анализ образовательных траекторий основателей, их связи с географией штаб-квартир основанных стартапов, профилей основателей (возраст, опыт работы и другие характеристики). Раскрывается роль университетов в подготовке технологических предпринимателей, в том числе потенциал генерации технологических предпринимателей в различных регионах страны. В статье делается вывод о том, что при сохранении абсолютных объемов привлекаемых в России инвестиций их доля падает. Сокращается и число технологических стартапов, выбирающих Россию в качестве основной юрисдикции. Делаются выводы о положительном влиянии на уровень успеха в привлечении инвестиций раннего (в университетские годы) опыта запуска стартапа, а также технического образования. Авторы констатируют отличие отраслевой структуры создаваемых россиянами стартапов от средней по миру в пользу ИТ, робототехники и искусственного интеллекта в ущерб медицине, торговле и сфере услуг для бизнеса. В статье делается вывод о слабом использовании потенциала генерации технологических предпринимателей университетами в таких городах, как Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск.

KW - business school

KW - higher education

KW - startups

KW - technological entrepreneurship

KW - university

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48320775

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85130010384&partnerID=8YFLogxK

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000819812100013

U2 - 10.31737/2221-2264-2022-53-1-13

DO - 10.31737/2221-2264-2022-53-1-13

M3 - Статья

SP - 231

EP - 240

JO - Журнал Новой экономической ассоциации

JF - Журнал Новой экономической ассоциации

SN - 2221-2264

IS - 1 (53)

ER -

ID: 30116123