Результаты исследований: Вклад в журнал › Статья › Рецензирование
Результаты исследований: Вклад в журнал › Статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Есть ли место демократии из России?
AU - Bugrov, Konstantin
AU - Kiselev, Mikhail
PY - 2016
Y1 - 2016
N2 - Рецензия на книгу: Магун А. Демократия, или Демон и гегемон. - СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2016. - 154 с. : ил. - (Сер. Азбука понятий. Вып. 1.). Рассмотрена работа специалиста в области политической философии А. В. Магуна, посвященная понятию «демократия». Автор книги прослеживает историю демократии как одного из важнейших понятий европейской политической традиции, обращая внимание на ряд парадоксов, характерных для его западного понимания. А. В. Магун отмечает напряжение между стабильностью либерального демократизма Новейшего времени и революционным, «демоническим» потенциалом, исторически присущим демократии. По мнению рецензентов, книга может послужить отправной точкой для более глубокого анализа бытования демократии как важного концепта российской политической культуры, однако для этого следует перенести центр внимания с западного канона (Аристотель - Дж. Локк - Дж. Роулз) на творчество российских авторов (от А. Н. Радищева до В. И. Ленина), внесших вклад в формирование интеллектуальных парадигм демократии в XIX-XX вв. При этом рецензенты поднимают ряд методологических проблем, связанных с созданием исследования в духе истории понятий.
AB - Рецензия на книгу: Магун А. Демократия, или Демон и гегемон. - СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2016. - 154 с. : ил. - (Сер. Азбука понятий. Вып. 1.). Рассмотрена работа специалиста в области политической философии А. В. Магуна, посвященная понятию «демократия». Автор книги прослеживает историю демократии как одного из важнейших понятий европейской политической традиции, обращая внимание на ряд парадоксов, характерных для его западного понимания. А. В. Магун отмечает напряжение между стабильностью либерального демократизма Новейшего времени и революционным, «демоническим» потенциалом, исторически присущим демократии. По мнению рецензентов, книга может послужить отправной точкой для более глубокого анализа бытования демократии как важного концепта российской политической культуры, однако для этого следует перенести центр внимания с западного канона (Аристотель - Дж. Локк - Дж. Роулз) на творчество российских авторов (от А. Н. Радищева до В. И. Ленина), внесших вклад в формирование интеллектуальных парадигм демократии в XIX-XX вв. При этом рецензенты поднимают ряд методологических проблем, связанных с созданием исследования в духе истории понятий.
KW - democracy
KW - history of concepts
KW - parliamentary system
KW - revolution
UR - http://elibrary.ru/item.asp?id=27814623
UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000398464900019
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=8YFLogxK&scp=85102568421
U2 - 10.15826/qr.2016.4.206
DO - 10.15826/qr.2016.4.206
M3 - Статья
SP - 286
EP - 297
JO - Quaestio Rossica
JF - Quaestio Rossica
SN - 2311-911X
IS - 4
ER -
ID: 1765399