Standard

ПРОЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ УРАЛА В 1918 Г.: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ. / Кохановский, Александр Артурович.
In: Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, Vol. 23, No. 1 (204), 2021, p. 72-85.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Кохановский, АА 2021, 'ПРОЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ УРАЛА В 1918 Г.: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ', Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, vol. 23, no. 1 (204), pp. 72-85. https://doi.org/10.15826/izv2.2021.23.1.005

APA

Кохановский, А. А. (2021). ПРОЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ УРАЛА В 1918 Г.: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ. Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, 23(1 (204)), 72-85. https://doi.org/10.15826/izv2.2021.23.1.005

Vancouver

Кохановский АА. ПРОЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ УРАЛА В 1918 Г.: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ. Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2021;23(1 (204)):72-85. doi: 10.15826/izv2.2021.23.1.005

Author

Кохановский, Александр Артурович. / ПРОЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ УРАЛА В 1918 Г.: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ. In: Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2021 ; Vol. 23, No. 1 (204). pp. 72-85.

BibTeX

@article{fe05046a128b405580105e7182f5b315,
title = "ПРОЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ УРАЛА В 1918 Г.: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ",
abstract = "Целью статьи является анализ содержания проектов обоснования автономии Урала и состава его территорий, рассмотренных Временным областным правительством Урала (ВОПУ) 1918 г. Наличие в них тезисов о формировании особой уральской идентичности придает исследованию актуальность не только с точки зрения крайне фрагментарной изученности указанных проектов предшествующей историографией, но и в плане восполнения пробелов в истории формирования особой областнической общественно-политической мысли Урала в контексте деятельности коалиции ВОПУ. Обращение к проектам интересно и с точки зрения преемственности практик территориального планирования советской и постсоветской Россией. Для анализа содержания и сравнения проектов с целью выявления сходств, различий и следов проявления областнических идей рассмотрено шесть записок, поданных в ВОПУ его главными управлениями, и итоговый доклад. Исследуются также взгляды инициатора создания ВОПУ Л. А. Кроля, реконструируемые по его мемуарам и протоколам заседаний комиссии ВОПУ по границам. Выяснено, что не все проекты содержали рефлексию на предмет особой региональной идентичности, составляющей суть областничества, поскольку причиной дискуссий являлась прагматическая необходимость определить избирательную систему для регионального парламента. Отдельный и уникальный проект Кроля, инструментально обосновывавший границы Урала с учетом текущей, а не будущей политической конъюнктуры, областническим считать нельзя. Сама дискуссия, где предложения Кроля игнорировались, характеризует ВОПУ как уникальный для 1917-1918 гг. коалиционный орган на принципах партийного диалога.",
author = "Кохановский, {Александр Артурович}",
year = "2021",
doi = "10.15826/izv2.2021.23.1.005",
language = "Русский",
volume = "23",
pages = "72--85",
journal = "Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки",
issn = "2227-2283",
publisher = "Издательство Уральского университета",
number = "1 (204)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПРОЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ УРАЛА В 1918 Г.: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ

AU - Кохановский, Александр Артурович

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Целью статьи является анализ содержания проектов обоснования автономии Урала и состава его территорий, рассмотренных Временным областным правительством Урала (ВОПУ) 1918 г. Наличие в них тезисов о формировании особой уральской идентичности придает исследованию актуальность не только с точки зрения крайне фрагментарной изученности указанных проектов предшествующей историографией, но и в плане восполнения пробелов в истории формирования особой областнической общественно-политической мысли Урала в контексте деятельности коалиции ВОПУ. Обращение к проектам интересно и с точки зрения преемственности практик территориального планирования советской и постсоветской Россией. Для анализа содержания и сравнения проектов с целью выявления сходств, различий и следов проявления областнических идей рассмотрено шесть записок, поданных в ВОПУ его главными управлениями, и итоговый доклад. Исследуются также взгляды инициатора создания ВОПУ Л. А. Кроля, реконструируемые по его мемуарам и протоколам заседаний комиссии ВОПУ по границам. Выяснено, что не все проекты содержали рефлексию на предмет особой региональной идентичности, составляющей суть областничества, поскольку причиной дискуссий являлась прагматическая необходимость определить избирательную систему для регионального парламента. Отдельный и уникальный проект Кроля, инструментально обосновывавший границы Урала с учетом текущей, а не будущей политической конъюнктуры, областническим считать нельзя. Сама дискуссия, где предложения Кроля игнорировались, характеризует ВОПУ как уникальный для 1917-1918 гг. коалиционный орган на принципах партийного диалога.

AB - Целью статьи является анализ содержания проектов обоснования автономии Урала и состава его территорий, рассмотренных Временным областным правительством Урала (ВОПУ) 1918 г. Наличие в них тезисов о формировании особой уральской идентичности придает исследованию актуальность не только с точки зрения крайне фрагментарной изученности указанных проектов предшествующей историографией, но и в плане восполнения пробелов в истории формирования особой областнической общественно-политической мысли Урала в контексте деятельности коалиции ВОПУ. Обращение к проектам интересно и с точки зрения преемственности практик территориального планирования советской и постсоветской Россией. Для анализа содержания и сравнения проектов с целью выявления сходств, различий и следов проявления областнических идей рассмотрено шесть записок, поданных в ВОПУ его главными управлениями, и итоговый доклад. Исследуются также взгляды инициатора создания ВОПУ Л. А. Кроля, реконструируемые по его мемуарам и протоколам заседаний комиссии ВОПУ по границам. Выяснено, что не все проекты содержали рефлексию на предмет особой региональной идентичности, составляющей суть областничества, поскольку причиной дискуссий являлась прагматическая необходимость определить избирательную систему для регионального парламента. Отдельный и уникальный проект Кроля, инструментально обосновывавший границы Урала с учетом текущей, а не будущей политической конъюнктуры, областническим считать нельзя. Сама дискуссия, где предложения Кроля игнорировались, характеризует ВОПУ как уникальный для 1917-1918 гг. коалиционный орган на принципах партийного диалога.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45641904

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000667285200005

U2 - 10.15826/izv2.2021.23.1.005

DO - 10.15826/izv2.2021.23.1.005

M3 - Статья

VL - 23

SP - 72

EP - 85

JO - Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки

JF - Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки

SN - 2227-2283

IS - 1 (204)

ER -

ID: 21912314