Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - ФРАНЦУЗСКАЯ И АНГЛИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ОБ ЭВАКУАЦИИ ТУЛОНА 1793 Г.
AU - Верченкова, Виктория Владимировна
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - Автор статьи анализирует французскую и английскую литературу, посвященную осаде Тулона 1793 г. и прежде всего такому ее эпизоду, как эвакуация союзников по антифранцузской коалиции после захвата города республиканскими войсками. На протяжении целого столетия в исторической литературе существовало множество устоявшихся мифов относительно действий союзников в Тулоне. Причиной тому послужили бесконечные поиски виновных в произошедшем. Автор статьи показывает, как различались взгляды французских и английских историков на одно и то же событие. Например, французы винили англичан в высокомерности и писали о том, что они бросили тулонцев, которых обещали спасти. Испанцы у французских историков представали благородными и храбрыми людьми, откликнувшимися на призывы о помощи. Английские же историки, напротив, восхваляли английских офицеров и обвиняли в трусости своих союзников - испанцев и неаполитанцев. Особенно их волновал эпизод сожжения французского флота, который не удалось уничтожить полностью. Авторы видели причину этого во враждебности и предательстве испанцев, которые были против сожжения флота. Зачастую исследователи заимствовали друг у друга отдельные утверждения, не ссылаясь при этом на источники, поэтому трактовки одного и того же эпизода могли дословно повторяться разными авторами. К тому же исследователи в основном использовали источники с какой-либо одной стороны, а потому им долгое время не удавалось воссоздать полную картину происходящего. Только к концу XIX - началу XX в. во Франции появилось первое исследование, которое было основано как на английских, так и на французских источниках, что позволило частично преодолеть все предыдущие шаблоны. В Англии подобный труд появился на двадцать лет позже. Это стало первым шагом к объективной оценке осады Тулона.
AB - Автор статьи анализирует французскую и английскую литературу, посвященную осаде Тулона 1793 г. и прежде всего такому ее эпизоду, как эвакуация союзников по антифранцузской коалиции после захвата города республиканскими войсками. На протяжении целого столетия в исторической литературе существовало множество устоявшихся мифов относительно действий союзников в Тулоне. Причиной тому послужили бесконечные поиски виновных в произошедшем. Автор статьи показывает, как различались взгляды французских и английских историков на одно и то же событие. Например, французы винили англичан в высокомерности и писали о том, что они бросили тулонцев, которых обещали спасти. Испанцы у французских историков представали благородными и храбрыми людьми, откликнувшимися на призывы о помощи. Английские же историки, напротив, восхваляли английских офицеров и обвиняли в трусости своих союзников - испанцев и неаполитанцев. Особенно их волновал эпизод сожжения французского флота, который не удалось уничтожить полностью. Авторы видели причину этого во враждебности и предательстве испанцев, которые были против сожжения флота. Зачастую исследователи заимствовали друг у друга отдельные утверждения, не ссылаясь при этом на источники, поэтому трактовки одного и того же эпизода могли дословно повторяться разными авторами. К тому же исследователи в основном использовали источники с какой-либо одной стороны, а потому им долгое время не удавалось воссоздать полную картину происходящего. Только к концу XIX - началу XX в. во Франции появилось первое исследование, которое было основано как на английских, так и на французских источниках, что позволило частично преодолеть все предыдущие шаблоны. В Англии подобный труд появился на двадцать лет позже. Это стало первым шагом к объективной оценке осады Тулона.
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=49748065
UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=001053640000015
U2 - 10.32608/0235-4349-2022-1-55-340-355
DO - 10.32608/0235-4349-2022-1-55-340-355
M3 - Статья
VL - 55
SP - 340
EP - 355
JO - Французский ежегодник
JF - Французский ежегодник
SN - 0235-4349
ER -
ID: 31799501