TY - JOUR

T1 - «КУСКИ КАКОГО-ТО ЕЩЕ НЕ РЕАЛИЗОВАННОГО ПЛАНА»: ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ИСТОРИИ В УРАЛЬСКОЙ ОЧЕРКИСТИКЕ И ПРОЗЕ 1930-Х ГГ

AU - Граматчикова, Наталья Борисовна

AU - Веселкова, Наталья Вадимовна

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Альтернативная история рассматривается в статье на материалах художественно-публицистического осмысления индустриализации Урала, характерного для 1930-х гг. Выделены три ракурса альтернативности: во-первых, «неслучившееся будущее» - запланированные, но не изданные тексты об Урале М. Пришвина, Л. Алпатова, Б. Пастернака, И. Эренбурга, во-вторых, «будущее-в-настоящем» - мобилизационный и пропагандистский, агитационный проект привлечения населения на стройки индустриализации, реализованный в очеркистике А. Маленького и Н. Ловцова, и, в-третьих, «сотворение настоящего» - художественное целое, родившееся из документальной и топографической точности и воли писателя, направляющего героев к необходимому эпохе финалу. В последнем случае альтернативность состоит в разнообразии образов настоящего, которое существовало внутри литературных и журналистских кругов, но не достигло полноты публичного воплощения, либо в проявленности авторской воли, буквально переписывающей историю событий, известную по другим источникам. Л. Овалов и В. Федосеев - авторы романов, оставшихся малоизвестными, - творили «настоящее настоящее», которое войдет в историю и останется в воспоминаниях потомков как славное прошлое. Системная прозорливость представленного периода продуктивно рифмуется со встречным движением современной интеллектуальной истории - с ее интересом к «побежденным альтернативам» (по С. Экшуту) и исследованиями «динамики коллективных конструктов памяти» (по А. Ассман), формирующихся в символических знаках эпохи и выступающих в качестве культурных образов для следующих поколений.

AB - Альтернативная история рассматривается в статье на материалах художественно-публицистического осмысления индустриализации Урала, характерного для 1930-х гг. Выделены три ракурса альтернативности: во-первых, «неслучившееся будущее» - запланированные, но не изданные тексты об Урале М. Пришвина, Л. Алпатова, Б. Пастернака, И. Эренбурга, во-вторых, «будущее-в-настоящем» - мобилизационный и пропагандистский, агитационный проект привлечения населения на стройки индустриализации, реализованный в очеркистике А. Маленького и Н. Ловцова, и, в-третьих, «сотворение настоящего» - художественное целое, родившееся из документальной и топографической точности и воли писателя, направляющего героев к необходимому эпохе финалу. В последнем случае альтернативность состоит в разнообразии образов настоящего, которое существовало внутри литературных и журналистских кругов, но не достигло полноты публичного воплощения, либо в проявленности авторской воли, буквально переписывающей историю событий, известную по другим источникам. Л. Овалов и В. Федосеев - авторы романов, оставшихся малоизвестными, - творили «настоящее настоящее», которое войдет в историю и останется в воспоминаниях потомков как славное прошлое. Системная прозорливость представленного периода продуктивно рифмуется со встречным движением современной интеллектуальной истории - с ее интересом к «побежденным альтернативам» (по С. Экшуту) и исследованиями «динамики коллективных конструктов памяти» (по А. Ассман), формирующихся в символических знаках эпохи и выступающих в качестве культурных образов для следующих поколений.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=49886381

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=8YFLogxK&scp=85146270981

U2 - 10.30759/1728-9718-2022-4(77)-112-121

DO - 10.30759/1728-9718-2022-4(77)-112-121

M3 - Статья

SP - 112

EP - 121

JO - Уральский исторический вестник

JF - Уральский исторический вестник

SN - 1728-9718

IS - 4 (77)

ER -