В статье исследуются тенденции секуляризации укорененной в христианской традиции идеи жертвы за веру у авторов второй половины XVI - XVII в. Опальные интеллектуалы, как и представители духовной и светской власти, прибегали к литературной топике и аллюзиям на жертву за веру, используя те же приемы позиционирования себя или иных субъектов данного дискурса как жертв, в т.ч. мучеников за веру. Конфликт с властью в сочинениях Андрея Курбского и патриарха Никона, с одной стороны, получал предельно сакральный характер, а с другой - оба намеренно конструировали жертвенную самоидентичность по отношению к власти. Анализируются риторические приемы воздействия власти на участников военных действий через идеи спасения и обретения мученического венца и призывы к жертвенной смерти за государство и государя. В связи с глубоким переживанием церковной реформы как трагедии веры усиливается восприятие жертвы как важнейшей составляющей самоидентичности. Протопоп Аввакум через создание своего «Жития» и переживание страданий за веру преодолевает собственно конфессиональный контекст использования этой идеи, став уникальным образцом для современников.
Translated title of the contributionDictate of power and the path to individual choice: idea of sacrifice for faith in early modern Russia
Original languageRussian
Pages (from-to)168-180
Number of pages13
JournalDialog so Vremenem
Issue number73
Publication statusPublished - 2020

    ASJC Scopus subject areas

  • History
  • Philosophy

    WoS ResearchAreas Categories

  • History

    Level of Research Output

  • VAK List

    GRNTI

  • 03.00.00 HISTORY AND HISTORICAL SCIENCES

ID: 20249931