Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{10a927f6caf04702951c87e6dbbda1f1,
title = "АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КЛАССИФИКАЦИИ УДАЛЯЕМЫХ ТВЕРДЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ АЭС В РОССИИ",
abstract = "В работе рассмотрена применяемая в настоящее время классификация удаляемых радиоактивных отходов принятой в Российской Федерации, а также произведено ее сравнение с классификацией, рекомендованной в публичных материалах МАГАТЭ. Даны обоснования целесообразности ввода новых категорий РАО в существующую классификацию (освобожденные от контроля отходы, а также очень короткоживущие радиоактивные отходы), представлены “критические моменты” в существующей классификации ТРО принятой в РФ. На основе критических моментов были предложены рекомендации необходимые с внесением в существующее законодательство для совершенствования классификации РАО с учетом публичных рекомендаций международной комиссии по атомной энергии МАГАТЭ а также практик различных стран.",
author = "Десятов, {Денис Дмитриевич} and Батаков, {Иван Сергеевич} and Екидин, {Алексей Акимович} and Терентьев, {Данила Андреевич}",
year = "2020",
doi = "10.1134/S2079562920040041",
language = "Русский",
volume = "11",
pages = "187--194",
journal = "Ядерная физика и инжиниринг",
issn = "2079-5629",
publisher = "Maik Nauka-Interperiodica Publishing",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КЛАССИФИКАЦИИ УДАЛЯЕМЫХ ТВЕРДЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ АЭС В РОССИИ

AU - Десятов, Денис Дмитриевич

AU - Батаков, Иван Сергеевич

AU - Екидин, Алексей Акимович

AU - Терентьев, Данила Андреевич

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В работе рассмотрена применяемая в настоящее время классификация удаляемых радиоактивных отходов принятой в Российской Федерации, а также произведено ее сравнение с классификацией, рекомендованной в публичных материалах МАГАТЭ. Даны обоснования целесообразности ввода новых категорий РАО в существующую классификацию (освобожденные от контроля отходы, а также очень короткоживущие радиоактивные отходы), представлены “критические моменты” в существующей классификации ТРО принятой в РФ. На основе критических моментов были предложены рекомендации необходимые с внесением в существующее законодательство для совершенствования классификации РАО с учетом публичных рекомендаций международной комиссии по атомной энергии МАГАТЭ а также практик различных стран.

AB - В работе рассмотрена применяемая в настоящее время классификация удаляемых радиоактивных отходов принятой в Российской Федерации, а также произведено ее сравнение с классификацией, рекомендованной в публичных материалах МАГАТЭ. Даны обоснования целесообразности ввода новых категорий РАО в существующую классификацию (освобожденные от контроля отходы, а также очень короткоживущие радиоактивные отходы), представлены “критические моменты” в существующей классификации ТРО принятой в РФ. На основе критических моментов были предложены рекомендации необходимые с внесением в существующее законодательство для совершенствования классификации РАО с учетом публичных рекомендаций международной комиссии по атомной энергии МАГАТЭ а также практик различных стран.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47295807

U2 - 10.1134/S2079562920040041

DO - 10.1134/S2079562920040041

M3 - Статья

VL - 11

SP - 187

EP - 194

JO - Ядерная физика и инжиниринг

JF - Ядерная физика и инжиниринг

SN - 2079-5629

IS - 4

ER -

ID: 29083334