Standard

МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ РФ В ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ. / Смирнова, Ольга Павловна; Пономарева, Алена Олеговна.
In: Вестник Забайкальского государственного университета, 2019, p. 131-143.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Смирнова ОП, Пономарева АО. МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ РФ В ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ. Вестник Забайкальского государственного университета. 2019;131-143. doi: 10.21209/2227-9245-2019-25-9-131-143

Author

BibTeX

@article{53b8ea685a134b588a77bea3989a9fd7,
title = "МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ РФ В ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ",
abstract = "Обоснована актуальность и значимость проблем пространственного развития субъектов РФ ввиду неоднородности процесса и существующих межрегиональных контрастов. Рассмотрен опыт межрегионального взаимодействия в России. Отмечена значимость производственной кооперации для социально-экономического и промышленного развития Урала. Исследованы межрегиональные связи десяти субъектов РФ, входящих в Уральский и Приволжский федеральные округа, ранее называемые «Большой Урал». На основе метода пространственной эконометрики выявлены возможности взаимодействия территорий с точки зрения их ресурсного потенциала и географического расположения. Исследовано взаимодействие регионов по четырем промышленным направлениям: ресурсы, производство, кадры и технологии. Установлено, что локомотивом роста в сфере ресурсного взаимодействия является Ханты-Мансийский автономный округ, лидерами производственной кооперации - Тюменская область и Республика Башкирия. По потенциалу подготовки кадров лидер - Свердловская область. Экстремумы для дальнейшего развития межрегиональной технологической инфраструктуры - это Республика Башкирия и Свердловская область. Исследование показало, что для развития межрегионального взаимодействия в реальном секторе экономики необходима разработка единой экономической политики макрорегионов, учитывающей сравнительные конкурентные преимущества территорий. Межрегиональное взаимодействие и производственная кооперация территорий будут повышать эффективность бизнеса и развивать территории за счет преимуществ специализации, снижения рисков осуществления проектов, повышения экономической безопасности путем снижения импортозависимости регионов.",
author = "Смирнова, {Ольга Павловна} and Пономарева, {Алена Олеговна}",
year = "2019",
doi = "10.21209/2227-9245-2019-25-9-131-143",
language = "Русский",
pages = "131--143",
journal = "Вестник Забайкальского государственного университета",
issn = "2227-9245",
publisher = "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования {"}Забайкальский государственный университет{"}",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ РФ В ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

AU - Смирнова, Ольга Павловна

AU - Пономарева, Алена Олеговна

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Обоснована актуальность и значимость проблем пространственного развития субъектов РФ ввиду неоднородности процесса и существующих межрегиональных контрастов. Рассмотрен опыт межрегионального взаимодействия в России. Отмечена значимость производственной кооперации для социально-экономического и промышленного развития Урала. Исследованы межрегиональные связи десяти субъектов РФ, входящих в Уральский и Приволжский федеральные округа, ранее называемые «Большой Урал». На основе метода пространственной эконометрики выявлены возможности взаимодействия территорий с точки зрения их ресурсного потенциала и географического расположения. Исследовано взаимодействие регионов по четырем промышленным направлениям: ресурсы, производство, кадры и технологии. Установлено, что локомотивом роста в сфере ресурсного взаимодействия является Ханты-Мансийский автономный округ, лидерами производственной кооперации - Тюменская область и Республика Башкирия. По потенциалу подготовки кадров лидер - Свердловская область. Экстремумы для дальнейшего развития межрегиональной технологической инфраструктуры - это Республика Башкирия и Свердловская область. Исследование показало, что для развития межрегионального взаимодействия в реальном секторе экономики необходима разработка единой экономической политики макрорегионов, учитывающей сравнительные конкурентные преимущества территорий. Межрегиональное взаимодействие и производственная кооперация территорий будут повышать эффективность бизнеса и развивать территории за счет преимуществ специализации, снижения рисков осуществления проектов, повышения экономической безопасности путем снижения импортозависимости регионов.

AB - Обоснована актуальность и значимость проблем пространственного развития субъектов РФ ввиду неоднородности процесса и существующих межрегиональных контрастов. Рассмотрен опыт межрегионального взаимодействия в России. Отмечена значимость производственной кооперации для социально-экономического и промышленного развития Урала. Исследованы межрегиональные связи десяти субъектов РФ, входящих в Уральский и Приволжский федеральные округа, ранее называемые «Большой Урал». На основе метода пространственной эконометрики выявлены возможности взаимодействия территорий с точки зрения их ресурсного потенциала и географического расположения. Исследовано взаимодействие регионов по четырем промышленным направлениям: ресурсы, производство, кадры и технологии. Установлено, что локомотивом роста в сфере ресурсного взаимодействия является Ханты-Мансийский автономный округ, лидерами производственной кооперации - Тюменская область и Республика Башкирия. По потенциалу подготовки кадров лидер - Свердловская область. Экстремумы для дальнейшего развития межрегиональной технологической инфраструктуры - это Республика Башкирия и Свердловская область. Исследование показало, что для развития межрегионального взаимодействия в реальном секторе экономики необходима разработка единой экономической политики макрорегионов, учитывающей сравнительные конкурентные преимущества территорий. Межрегиональное взаимодействие и производственная кооперация территорий будут повышать эффективность бизнеса и развивать территории за счет преимуществ специализации, снижения рисков осуществления проектов, повышения экономической безопасности путем снижения импортозависимости регионов.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=41503349

U2 - 10.21209/2227-9245-2019-25-9-131-143

DO - 10.21209/2227-9245-2019-25-9-131-143

M3 - Статья

SP - 131

EP - 143

JO - Вестник Забайкальского государственного университета

JF - Вестник Забайкальского государственного университета

SN - 2227-9245

ER -

ID: 11794131