Standard

АГРАРНАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ И СУДЬБА КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ: статья в сборнике статей. / Некрасов, Станислав Николаевич.
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ: сборник статей. ed. / А.П. Ветошкин; В.Г. Благодатских. Екатеринбург: ООО "Издательство УМЦ УПИ", 2023. p. 28-32.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › peer-review

Harvard

Некрасов, СН 2023, АГРАРНАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ И СУДЬБА КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ: статья в сборнике статей. in АП Ветошкин & ВГ Благодатских (eds), АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ: сборник статей. ООО "Издательство УМЦ УПИ", Екатеринбург, pp. 28-32.

APA

Некрасов, С. Н. (2023). АГРАРНАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ И СУДЬБА КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ: статья в сборнике статей. In А. П. Ветошкин, & В. Г. Благодатских (Eds.), АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ: сборник статей (pp. 28-32). ООО "Издательство УМЦ УПИ".

Vancouver

Некрасов СН. АГРАРНАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ И СУДЬБА КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ: статья в сборнике статей. In Ветошкин АП, Благодатских ВГ, editors, АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ: сборник статей. Екатеринбург: ООО "Издательство УМЦ УПИ". 2023. p. 28-32

Author

Некрасов, Станислав Николаевич. / АГРАРНАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ И СУДЬБА КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ : статья в сборнике статей. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ: сборник статей. editor / А.П. Ветошкин ; В.Г. Благодатских. Екатеринбург : ООО "Издательство УМЦ УПИ", 2023. pp. 28-32

BibTeX

@inbook{988f75c2b2574c3798c7be9602e74cbd,
title = "АГРАРНАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ И СУДЬБА КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ: статья в сборнике статей",
abstract = "Краткое, но фундаментальное по замыслу и перспективам ответа письмо В.И. Засулич К. Марксу о возможности выяснения путей развития России через понимание судьбы и будущего русской общины вызвало серьезные размышления классиков марксизма. Сравнение письма К. Маркса с четырьмя вариантами ответов-черновиков показало, что чистовик является точным воспроизведением одного из черновиков. Об этом письме забыли и Г.В. Плеханов и даже адресат, В.И. Засулич. Эта забывчивость носит странный характер и свидетельствует о нежелании современников воспринимать реальность адекватно. Однако само письмо оказало сильное воздействие на К. Маркса, и он собирался подробно на него ответить в условиях подорванной работоспособности незадолго до своей кончины. К. Маркс мучительно ломал голову над русской общиной. Этим позднее занимался и В.И. Ленин: оба оказались правы в том, что история полностью подтвердила их взгляды и предположения.",
author = "Некрасов, {Станислав Николаевич}",
year = "2023",
language = "Русский",
isbn = "978-5-8295-0856-2",
pages = "28--32",
editor = "А.П. Ветошкин and В.Г. Благодатских",
booktitle = "АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ",
publisher = "ООО {"}Издательство УМЦ УПИ{"}",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - АГРАРНАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ И СУДЬБА КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБЩИНЫ

T2 - статья в сборнике статей

AU - Некрасов, Станислав Николаевич

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - Краткое, но фундаментальное по замыслу и перспективам ответа письмо В.И. Засулич К. Марксу о возможности выяснения путей развития России через понимание судьбы и будущего русской общины вызвало серьезные размышления классиков марксизма. Сравнение письма К. Маркса с четырьмя вариантами ответов-черновиков показало, что чистовик является точным воспроизведением одного из черновиков. Об этом письме забыли и Г.В. Плеханов и даже адресат, В.И. Засулич. Эта забывчивость носит странный характер и свидетельствует о нежелании современников воспринимать реальность адекватно. Однако само письмо оказало сильное воздействие на К. Маркса, и он собирался подробно на него ответить в условиях подорванной работоспособности незадолго до своей кончины. К. Маркс мучительно ломал голову над русской общиной. Этим позднее занимался и В.И. Ленин: оба оказались правы в том, что история полностью подтвердила их взгляды и предположения.

AB - Краткое, но фундаментальное по замыслу и перспективам ответа письмо В.И. Засулич К. Марксу о возможности выяснения путей развития России через понимание судьбы и будущего русской общины вызвало серьезные размышления классиков марксизма. Сравнение письма К. Маркса с четырьмя вариантами ответов-черновиков показало, что чистовик является точным воспроизведением одного из черновиков. Об этом письме забыли и Г.В. Плеханов и даже адресат, В.И. Засулич. Эта забывчивость носит странный характер и свидетельствует о нежелании современников воспринимать реальность адекватно. Однако само письмо оказало сильное воздействие на К. Маркса, и он собирался подробно на него ответить в условиях подорванной работоспособности незадолго до своей кончины. К. Маркс мучительно ломал голову над русской общиной. Этим позднее занимался и В.И. Ленин: оба оказались правы в том, что история полностью подтвердила их взгляды и предположения.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=50743066

M3 - Глава

SN - 978-5-8295-0856-2

SP - 28

EP - 32

BT - АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

A2 - Ветошкин, А.П.

A2 - Благодатских, В.Г.

PB - ООО "Издательство УМЦ УПИ"

CY - Екатеринбург

ER -

ID: 37592019