Standard

СУВЕРЕНИТЕТ, САМООРГАНИЗАЦИЯ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ: КИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД. / Титов, П. М.; Берг, Дмитрий Борисович; Папуловская, Наталья Владимировна et al.
In: Московский экономический журнал, Vol. 7, No. 5, 57, 2022.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Титов ПМ, Берг ДБ, Папуловская НВ, Цыган ДД. СУВЕРЕНИТЕТ, САМООРГАНИЗАЦИЯ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ: КИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД. Московский экономический журнал. 2022;7(5):57. doi: 10.55186/2413046X_2022_7_5_316

Author

BibTeX

@article{6ca502305a0a419885e9b78fc81d931c,
title = "СУВЕРЕНИТЕТ, САМООРГАНИЗАЦИЯ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ: КИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД",
abstract = "Работа посвящена проблеме разработки концепции управления устойчивым развитием суверенной социально-экономической системы. Показано, что содержание термина «суверенитет» в условиях глобализации существенно изменилось и требует своего уточнения. На основании кибернетического подхода к управлению социально-экономическая система рассматривается как совокупность двух неразрывно связанных подсистем - аллопоэтической (ориентированной на взаимодействие с внешней средой) и аутопоэтической (замкнутой на себя). Им соответствуют две различные теории самоорганизации - по И. Пригожину и по Э. Бауэру соответственно, и различные контуры денежного обращения. Аллопоэтические системы являются объектами управления кибернетики первого порядка (внешнего наблюдателя), а аутопоэтические - кибернетики второго порядка. (внутреннего наблюдателя). Первая из них фокусируется на управлении потоками ресурсов (материальных, энергетических, информационных, финансовых, человеческих) между системой и окружающей средой (обеспечиваются разомкнутыми контурами связей внутри системы), а вторая - на их циркуляции в замкнутых внутри системы контурах, что и обеспечивает суверенитет (автономность) системы. В работе предлагается провести синтез двух концепций управления на основе системного подхода к математическому моделированию.",
author = "Титов, {П. М.} and Берг, {Дмитрий Борисович} and Папуловская, {Наталья Владимировна} and Цыган, {Дарья Дмитриевна}",
year = "2022",
doi = "10.55186/2413046X_2022_7_5_316",
language = "Русский",
volume = "7",
journal = "Московский экономический журнал",
issn = "2413-046X",
publisher = "Автономная некоммерческая организация {"}Редакция {"}Международного сельскохозяйственного журнала{"}",
number = "5",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - СУВЕРЕНИТЕТ, САМООРГАНИЗАЦИЯ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ: КИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

AU - Титов, П. М.

AU - Берг, Дмитрий Борисович

AU - Папуловская, Наталья Владимировна

AU - Цыган, Дарья Дмитриевна

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Работа посвящена проблеме разработки концепции управления устойчивым развитием суверенной социально-экономической системы. Показано, что содержание термина «суверенитет» в условиях глобализации существенно изменилось и требует своего уточнения. На основании кибернетического подхода к управлению социально-экономическая система рассматривается как совокупность двух неразрывно связанных подсистем - аллопоэтической (ориентированной на взаимодействие с внешней средой) и аутопоэтической (замкнутой на себя). Им соответствуют две различные теории самоорганизации - по И. Пригожину и по Э. Бауэру соответственно, и различные контуры денежного обращения. Аллопоэтические системы являются объектами управления кибернетики первого порядка (внешнего наблюдателя), а аутопоэтические - кибернетики второго порядка. (внутреннего наблюдателя). Первая из них фокусируется на управлении потоками ресурсов (материальных, энергетических, информационных, финансовых, человеческих) между системой и окружающей средой (обеспечиваются разомкнутыми контурами связей внутри системы), а вторая - на их циркуляции в замкнутых внутри системы контурах, что и обеспечивает суверенитет (автономность) системы. В работе предлагается провести синтез двух концепций управления на основе системного подхода к математическому моделированию.

AB - Работа посвящена проблеме разработки концепции управления устойчивым развитием суверенной социально-экономической системы. Показано, что содержание термина «суверенитет» в условиях глобализации существенно изменилось и требует своего уточнения. На основании кибернетического подхода к управлению социально-экономическая система рассматривается как совокупность двух неразрывно связанных подсистем - аллопоэтической (ориентированной на взаимодействие с внешней средой) и аутопоэтической (замкнутой на себя). Им соответствуют две различные теории самоорганизации - по И. Пригожину и по Э. Бауэру соответственно, и различные контуры денежного обращения. Аллопоэтические системы являются объектами управления кибернетики первого порядка (внешнего наблюдателя), а аутопоэтические - кибернетики второго порядка. (внутреннего наблюдателя). Первая из них фокусируется на управлении потоками ресурсов (материальных, энергетических, информационных, финансовых, человеческих) между системой и окружающей средой (обеспечиваются разомкнутыми контурами связей внутри системы), а вторая - на их циркуляции в замкнутых внутри системы контурах, что и обеспечивает суверенитет (автономность) системы. В работе предлагается провести синтез двух концепций управления на основе системного подхода к математическому моделированию.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=48707245

U2 - 10.55186/2413046X_2022_7_5_316

DO - 10.55186/2413046X_2022_7_5_316

M3 - Статья

VL - 7

JO - Московский экономический журнал

JF - Московский экономический журнал

SN - 2413-046X

IS - 5

M1 - 57

ER -

ID: 30550377