Estimating the role of labor resources reallocation between sectors on the growth of aggregate labor productivity in the Russian economy

Standard

Estimating the role of labor resources reallocation between sectors on the growth of aggregate labor productivity in the Russian economy. / Savin, Ivan V.; Letyagin, Denis K.
In: R-Economy, Vol. 8, No. 1, 2022, p. 57-67.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{20e4d32cc16e4997aad841c5057aa4b8,

title = "Estimating the role of labor resources reallocation between sectors on the growth of aggregate labor productivity in the Russian economy",

abstract = "Актуальность. Экономический рост может быть достигнут двумя различными способами: за счет технологических усовершенствований и перераспределения доли рынка от менее производительных единиц к более производительным. Несмотря на значительный объем исследовательской литературы по инновациям в России, литература по выбору рынка, особенно на отраслевом уровне, относительно скудна. На устранение данного пробела и направлено данное исследование. Цель исследования. В статье оценивается как переток трудовых ресурсов между секторами влиял на динамику совокупной производительности труда в российской экономике за последние два десятилетия. Данные и методы. С этой целью была осуществлена декомпозиция роста совокупной производительности труда на рост производительности внутри самих секторов и переток трудовых ресурсов между ними. Для проведения исследования нами были использованы данные Росстата (с 2002 по 2018 год) и Всемирной базы данных «затраты-выпуск» (с 2000 по 2014 год). Результаты. По данным Росстата соотношение влияния изменений производительности труда и перетока трудовых ресурсов по секторам на совокупную производительность труда за указанный период составило 0,71/0,29, а для данных WIOD - 0,44/0,56. Это указывает на то что трудовые ресурсы более склонны перераспределяться в смежные сектора (например, между отраслями обрабатывающего производства). Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о наличии конкурентного отбора на уровне секторов экономики, а также о том, что трудовые ресурсы в целом перераспределялись в более производительные отрасли экономики внося весомый вклад в рост совокупной производительности труда в экономике. Наше исследование оценивает в какие именно сектора экономики это перераспределение происходило, что может помочь определить, где данный процесс успешен, а где этот процесс нуждается в стимулировании.",

keywords = "competition, competitive selection, decomposition, labor productivity, productivity growth, resource allocation, structural change, value added",

author = "Savin, {Ivan V.} and Letyagin, {Denis K.}",

year = "2022",

doi = "10.15826/recon.2022.8.1.005",

language = "English",

volume = "8",

pages = "57--67",

journal = "R-Economy",

issn = "2412-0731",

publisher = "Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования {"}Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина{"}",

number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Estimating the role of labor resources reallocation between sectors on the growth of aggregate labor productivity in the Russian economy

AU - Savin, Ivan V.

AU - Letyagin, Denis K.

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Актуальность. Экономический рост может быть достигнут двумя различными способами: за счет технологических усовершенствований и перераспределения доли рынка от менее производительных единиц к более производительным. Несмотря на значительный объем исследовательской литературы по инновациям в России, литература по выбору рынка, особенно на отраслевом уровне, относительно скудна. На устранение данного пробела и направлено данное исследование. Цель исследования. В статье оценивается как переток трудовых ресурсов между секторами влиял на динамику совокупной производительности труда в российской экономике за последние два десятилетия. Данные и методы. С этой целью была осуществлена декомпозиция роста совокупной производительности труда на рост производительности внутри самих секторов и переток трудовых ресурсов между ними. Для проведения исследования нами были использованы данные Росстата (с 2002 по 2018 год) и Всемирной базы данных «затраты-выпуск» (с 2000 по 2014 год). Результаты. По данным Росстата соотношение влияния изменений производительности труда и перетока трудовых ресурсов по секторам на совокупную производительность труда за указанный период составило 0,71/0,29, а для данных WIOD - 0,44/0,56. Это указывает на то что трудовые ресурсы более склонны перераспределяться в смежные сектора (например, между отраслями обрабатывающего производства). Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о наличии конкурентного отбора на уровне секторов экономики, а также о том, что трудовые ресурсы в целом перераспределялись в более производительные отрасли экономики внося весомый вклад в рост совокупной производительности труда в экономике. Наше исследование оценивает в какие именно сектора экономики это перераспределение происходило, что может помочь определить, где данный процесс успешен, а где этот процесс нуждается в стимулировании.

AB - Актуальность. Экономический рост может быть достигнут двумя различными способами: за счет технологических усовершенствований и перераспределения доли рынка от менее производительных единиц к более производительным. Несмотря на значительный объем исследовательской литературы по инновациям в России, литература по выбору рынка, особенно на отраслевом уровне, относительно скудна. На устранение данного пробела и направлено данное исследование. Цель исследования. В статье оценивается как переток трудовых ресурсов между секторами влиял на динамику совокупной производительности труда в российской экономике за последние два десятилетия. Данные и методы. С этой целью была осуществлена декомпозиция роста совокупной производительности труда на рост производительности внутри самих секторов и переток трудовых ресурсов между ними. Для проведения исследования нами были использованы данные Росстата (с 2002 по 2018 год) и Всемирной базы данных «затраты-выпуск» (с 2000 по 2014 год). Результаты. По данным Росстата соотношение влияния изменений производительности труда и перетока трудовых ресурсов по секторам на совокупную производительность труда за указанный период составило 0,71/0,29, а для данных WIOD - 0,44/0,56. Это указывает на то что трудовые ресурсы более склонны перераспределяться в смежные сектора (например, между отраслями обрабатывающего производства). Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о наличии конкурентного отбора на уровне секторов экономики, а также о том, что трудовые ресурсы в целом перераспределялись в более производительные отрасли экономики внося весомый вклад в рост совокупной производительности труда в экономике. Наше исследование оценивает в какие именно сектора экономики это перераспределение происходило, что может помочь определить, где данный процесс успешен, а где этот процесс нуждается в стимулировании.

KW - competition

KW - competitive selection

KW - decomposition

KW - labor productivity

KW - productivity growth

KW - resource allocation

KW - structural change

KW - value added

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85129146460&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48326610

U2 - 10.15826/recon.2022.8.1.005

DO - 10.15826/recon.2022.8.1.005

M3 - Article

AN - SCOPUS:85129146460

VL - 8

SP - 57

EP - 67

JO - R-Economy

JF - R-Economy

SN - 2412-0731

IS - 1

ER -

ID: 30100531