Статья посвящена проблеме взаимодействия власти и общества в условиях осады турками-османами византийской Фессалоники 1383—1387 гг. Предметом рассмотрения являются меры, предложенные светскими властями для защиты города, реакции городского населения на попытки правителя Мануила Палеолога организовать оборону, а также причины провала плана мероприятий властей по сопротивлению турецкой агрессии. Автор статьи исследует вопрос, могли ли местные светские власти организовать защиту городов и было ли готово городское сообщество в экстремальной ситуации объединить усилия и оборонять город. Ответы на эти вопросы помогают оценить реальные возможности империи сопротивляться врагу. Исследование базируется на анализе данных риторических и эпистолярных сочинений Мануила II Палеолога, Димитрия Кидониса, архиепископа Фессалоники Исидора Главы. В статье показана внутренняя и внешняя политика правителя Фессалоники (взаимодействие с городским самоуправлением, конфискация церковного имущества, меры по обеспечению гарнизона, дипломатическая деятельность). Автор статьи делает вывод, что политический курс Мануила в Фессалонике был вполне последовательным и продуманным. Однако ему не хватало гибкости в отношениях с отцом-императором, с столичными элитами и с местным населением. Он не смог преодолеть внутригородские противоречия, сплотить жителей Фессалоники и не стать их политическим лидером. Отсутствие социальной поддержки внутри города привело к падению власти Мануила Палеолога. Одна из главных причин провала обороны Фессалоники состояла в сильных внутригородских противоречиях и в недовольстве граждан политикой правителя города. Городское население, истощенное войной и разобщенное внутренними конфликтами, предпочло сдать город османам
