TY - JOUR

T1 - СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО И ДРЕВНЕГО КРАСОЧНОГО ПИГМЕНТА РИСУНКОВ ПИСАНИЦЫ ДВУГЛАЗЫЙ КАМЕНЬ (Р. НЕЙВА, СРЕДНИЙ УРАЛ)

AU - Киселева, Дарья Владимировна

AU - Широков, В. Н.

AU - Шагалов, Е. С.

AU - Панкрушина, Елизавета Алексеевна

AU - Данилов, Данил Анатольевич

AU - Хорькова, Арина Николаевна

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Представлены результаты сравнительного анализа древнего красочного слоя писаницы Двуглазый Камень (Алапаевск, р. Нейва) и экспериментального рисунка, выполненного там же в 1992 г. из краски, изготовленной в соответствии с предполагаемой древней технологией (растирание кусочка местной железной руды со свиным салом). Исследования минерального и химического состава проведены методами сканирующей электронной микроскопии с энергодисперсионной рентгеновской спектроскопией (СЭМ-ЭДС) и спектроскопии комбинационного рассеяния света. Полученные результаты не исключают использования древними людьми местного сырья (гематита железорудных проявлений “алапаевского типа”) в качестве красящего пигмента. Технология ручного перетирания гематитсодержащего материала как в древности, так и в наши дни позволила добиться получения мелкодисперсного, практически с субмикронными размерами частиц, пигмента. Древний красочный слой покрыт вторичными образованиями, представленными корочками, состоящими из кристаллов гипса и уэдделлита, в некоторых случаях с тонкими прослоями доломит-магнезитового состава на гипсе. Предложены возможные механизмы образования гипсовых корок. Образование оксалатных корок (уэдделлит) может быть обусловлено жизнедеятельностью лишайников, вероятные следы присутствия которых зафиксированы в экспериментальном рисунке. В составе органической компоненты древней краски обнаружены следы жира одомашненных жвачных животных (наиболее вероятно барана), который мог быть добавлен в качестве связующего, в отличие от экспериментальной краски на основе свиного жира. Также образцы краски содержат примесь органического вещества растительного происхождения из окружающей среды.

AB - Представлены результаты сравнительного анализа древнего красочного слоя писаницы Двуглазый Камень (Алапаевск, р. Нейва) и экспериментального рисунка, выполненного там же в 1992 г. из краски, изготовленной в соответствии с предполагаемой древней технологией (растирание кусочка местной железной руды со свиным салом). Исследования минерального и химического состава проведены методами сканирующей электронной микроскопии с энергодисперсионной рентгеновской спектроскопией (СЭМ-ЭДС) и спектроскопии комбинационного рассеяния света. Полученные результаты не исключают использования древними людьми местного сырья (гематита железорудных проявлений “алапаевского типа”) в качестве красящего пигмента. Технология ручного перетирания гематитсодержащего материала как в древности, так и в наши дни позволила добиться получения мелкодисперсного, практически с субмикронными размерами частиц, пигмента. Древний красочный слой покрыт вторичными образованиями, представленными корочками, состоящими из кристаллов гипса и уэдделлита, в некоторых случаях с тонкими прослоями доломит-магнезитового состава на гипсе. Предложены возможные механизмы образования гипсовых корок. Образование оксалатных корок (уэдделлит) может быть обусловлено жизнедеятельностью лишайников, вероятные следы присутствия которых зафиксированы в экспериментальном рисунке. В составе органической компоненты древней краски обнаружены следы жира одомашненных жвачных животных (наиболее вероятно барана), который мог быть добавлен в качестве связующего, в отличие от экспериментальной краски на основе свиного жира. Также образцы краски содержат примесь органического вещества растительного происхождения из окружающей среды.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=47188572

U2 - 10.1134/S1992722321050083

DO - 10.1134/S1992722321050083

M3 - Статья

VL - 16

SP - 702

EP - 710

JO - Российские нанотехнологии

JF - Российские нанотехнологии

SN - 1992-7223

IS - 5

ER -