Standard

Жизнестойкость и адаптивность как мотивы повествования: от этнографии до семейной истории. / Граматчикова, Наталья Борисовна.
In: Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки, Vol. 155, No. 11(3), 2016, p. 86-99.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Граматчикова, НБ 2016, 'Жизнестойкость и адаптивность как мотивы повествования: от этнографии до семейной истории', Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки, vol. 155, no. 11(3), pp. 86-99.

APA

Граматчикова, Н. Б. (2016). Жизнестойкость и адаптивность как мотивы повествования: от этнографии до семейной истории. Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки, 155(11(3)), 86-99.

Vancouver

Граматчикова НБ. Жизнестойкость и адаптивность как мотивы повествования: от этнографии до семейной истории. Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2016;155(11(3)):86-99.

Author

Граматчикова, Наталья Борисовна. / Жизнестойкость и адаптивность как мотивы повествования: от этнографии до семейной истории. In: Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2016 ; Vol. 155, No. 11(3). pp. 86-99.

BibTeX

@article{bdc41b3cfec843708f593050e387caee,
title = "Жизнестойкость и адаптивность как мотивы повествования: от этнографии до семейной истории",
abstract = "{"}Концепты жизнестойкости и адаптивности рассматриваются на материале этнографических текстов второй половины XIX в. (И. Железнов, В. Зефиров, С. Максимов, К. Носилов и др.). Сопоставляются «южный» и «северный» метатексты о «соседях по империи» («степняках» и аборигенах Севера), в которых традиционные для них стратегии адаптации наделяются ценностным смыслом и выводят на проблематику (само)идентичности казаков, поморов и авторов текстов. Коллективные практики сочетаются с индивидуальными; активность оказывается престижнее терпения и приспосабливаемости. Важной характеристикой этноса оказывается витальность, несмотря на ее провокативный потенциал, ощущаемый колониальным дискурсом. Смена авторской позиции связана с коррекцией собственной идентичности, которая неразрывно связана с иерархией практик выживания. Перенос результатов наблюдений на материал постсоветских текстов по семейной истории дает возможность выявить, как тексты непрофессиональных авторов реконструируют схемы ушедшей в прошлое парадигмы.{"}",
author = "Граматчикова, {Наталья Борисовна}",
year = "2016",
language = "Русский",
volume = "155",
pages = "86--99",
journal = "Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки",
issn = "2227-2291",
publisher = "Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования {"}Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина{"}",
number = "11(3)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Жизнестойкость и адаптивность как мотивы повествования: от этнографии до семейной истории

AU - Граматчикова, Наталья Борисовна

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - "Концепты жизнестойкости и адаптивности рассматриваются на материале этнографических текстов второй половины XIX в. (И. Железнов, В. Зефиров, С. Максимов, К. Носилов и др.). Сопоставляются «южный» и «северный» метатексты о «соседях по империи» («степняках» и аборигенах Севера), в которых традиционные для них стратегии адаптации наделяются ценностным смыслом и выводят на проблематику (само)идентичности казаков, поморов и авторов текстов. Коллективные практики сочетаются с индивидуальными; активность оказывается престижнее терпения и приспосабливаемости. Важной характеристикой этноса оказывается витальность, несмотря на ее провокативный потенциал, ощущаемый колониальным дискурсом. Смена авторской позиции связана с коррекцией собственной идентичности, которая неразрывно связана с иерархией практик выживания. Перенос результатов наблюдений на материал постсоветских текстов по семейной истории дает возможность выявить, как тексты непрофессиональных авторов реконструируют схемы ушедшей в прошлое парадигмы."

AB - "Концепты жизнестойкости и адаптивности рассматриваются на материале этнографических текстов второй половины XIX в. (И. Железнов, В. Зефиров, С. Максимов, К. Носилов и др.). Сопоставляются «южный» и «северный» метатексты о «соседях по империи» («степняках» и аборигенах Севера), в которых традиционные для них стратегии адаптации наделяются ценностным смыслом и выводят на проблематику (само)идентичности казаков, поморов и авторов текстов. Коллективные практики сочетаются с индивидуальными; активность оказывается престижнее терпения и приспосабливаемости. Важной характеристикой этноса оказывается витальность, несмотря на ее провокативный потенциал, ощущаемый колониальным дискурсом. Смена авторской позиции связана с коррекцией собственной идентичности, которая неразрывно связана с иерархией практик выживания. Перенос результатов наблюдений на материал постсоветских текстов по семейной истории дает возможность выявить, как тексты непрофессиональных авторов реконструируют схемы ушедшей в прошлое парадигмы."

UR - http://elibrary.ru/item.asp?id=27196645

M3 - Статья

VL - 155

SP - 86

EP - 99

JO - Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки

JF - Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки

SN - 2227-2291

IS - 11(3)

ER -

ID: 1291226