Standard

ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА КОНСТРУИРОВАНИЯ (К ИСТОРИИ ВОПРОСА). / Скоробогацкая, Н. А.; Скоробогацкий, В. В.
In: Социум и власть, No. 1 (69), 2018, p. 7-17.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Скоробогацкая, НА & Скоробогацкий, ВВ 2018, 'ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА КОНСТРУИРОВАНИЯ (К ИСТОРИИ ВОПРОСА)', Социум и власть, no. 1 (69), pp. 7-17.

APA

Скоробогацкая, Н. А., & Скоробогацкий, В. В. (2018). ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА КОНСТРУИРОВАНИЯ (К ИСТОРИИ ВОПРОСА). Социум и власть, (1 (69)), 7-17.

Vancouver

Скоробогацкая НА, Скоробогацкий ВВ. ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА КОНСТРУИРОВАНИЯ (К ИСТОРИИ ВОПРОСА). Социум и власть. 2018;(1 (69)):7-17.

Author

Скоробогацкая, Н. А. ; Скоробогацкий, В. В. / ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА КОНСТРУИРОВАНИЯ (К ИСТОРИИ ВОПРОСА). In: Социум и власть. 2018 ; No. 1 (69). pp. 7-17.

BibTeX

@article{740fd18929ba4223aae0cc176d73e2b5,
title = "ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА КОНСТРУИРОВАНИЯ (К ИСТОРИИ ВОПРОСА)",
abstract = "Статья посвящена проблеме становления и исторической эволюции методологии социального познания. Отталкиваясь от предположения о ключевой роли принципа конструирования в этом процессе, авторы попытались раскрыть условия и причины идеологизации социального познания в советской науке ХХ в. Скрытым основанием стагнации в области методологии социального познания в современной российской науке является дискурс революции. Он сложился под влиянием системной трансформации европейского общества в сфере политики, экономики, социальных институтов, культуры. Под именем марксистской диалектики он стал не только метаметодологией социальной науки в советской России, но и оказал негативное воздействие в ряде отраслей естествознания и математики. В качестве первого шага на пути обновления методологии социального познания в статье рассматривается деидеологизация как процесс изживания дискурса революции и создания условий для формирования нового общенаучного дискурса.",
author = "Скоробогацкая, {Н. А.} and Скоробогацкий, {В. В.}",
year = "2018",
language = "Русский",
pages = "7--17",
journal = "Социум и власть",
issn = "1996-0522",
publisher = "Челябинский филиал ФГБОУ ВО {"}Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации{"}",
number = "1 (69)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПРОБЛЕМА МЕТОДОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ В СВЕТЕ ПРИНЦИПА КОНСТРУИРОВАНИЯ (К ИСТОРИИ ВОПРОСА)

AU - Скоробогацкая, Н. А.

AU - Скоробогацкий, В. В.

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Статья посвящена проблеме становления и исторической эволюции методологии социального познания. Отталкиваясь от предположения о ключевой роли принципа конструирования в этом процессе, авторы попытались раскрыть условия и причины идеологизации социального познания в советской науке ХХ в. Скрытым основанием стагнации в области методологии социального познания в современной российской науке является дискурс революции. Он сложился под влиянием системной трансформации европейского общества в сфере политики, экономики, социальных институтов, культуры. Под именем марксистской диалектики он стал не только метаметодологией социальной науки в советской России, но и оказал негативное воздействие в ряде отраслей естествознания и математики. В качестве первого шага на пути обновления методологии социального познания в статье рассматривается деидеологизация как процесс изживания дискурса революции и создания условий для формирования нового общенаучного дискурса.

AB - Статья посвящена проблеме становления и исторической эволюции методологии социального познания. Отталкиваясь от предположения о ключевой роли принципа конструирования в этом процессе, авторы попытались раскрыть условия и причины идеологизации социального познания в советской науке ХХ в. Скрытым основанием стагнации в области методологии социального познания в современной российской науке является дискурс революции. Он сложился под влиянием системной трансформации европейского общества в сфере политики, экономики, социальных институтов, культуры. Под именем марксистской диалектики он стал не только метаметодологией социальной науки в советской России, но и оказал негативное воздействие в ряде отраслей естествознания и математики. В качестве первого шага на пути обновления методологии социального познания в статье рассматривается деидеологизация как процесс изживания дискурса революции и создания условий для формирования нового общенаучного дискурса.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=34956449

M3 - Статья

SP - 7

EP - 17

JO - Социум и власть

JF - Социум и власть

SN - 1996-0522

IS - 1 (69)

ER -

ID: 7543678