В мировой практике для производства никеля используют сульфидные и окисленные никелевые руды, которые существенно отличаются по своим характеристикам и рентабельности переработки. Российская Федерация занимает лидирующее место в мире по производству никеля, эксплуатируя в настоящее время месторождения сульфидных медно-никелевых руд. В то же время на территории страны имеется значительное количество месторождений окисленных никелевых руд (ОНР), которые сейчас практически исключены из промышленного использования. Но за рубежом подобные руды являются основным источником никеля, там накоплен большой практический опыт и ведут исследования по данной тематике. Одной из основных проблем, связанных с недостаточной эффективностью известных способов переработки ОНР применительно к рудам России, является низкое содержание в них никеля. Этот факт накладывает ограничение на применимость тех или иных технических решений. Представляют интерес сравнение различных способов переработки ОНР и оценка их пригодности для руд уральских месторождений. В статье показано, что, несмотря на многочисленные способы переработки ОНР как пиро- металлургическим, так и гидрометаллургическими методами, разработка новых технологий их переработки, особенно для ОНР Урала остается весьма актуальной задачей. Такая технология должна обеспечить получение высокосортной никелевой и кобальтовой продукции, вовлечь в переработку руды с высоким содержанием железа и магния, максимально извлечь никель и кобальт в товарную продукцию. Наиболее перспективными направлениями для переработки ОНР Урала представляются либо гидро метал лургические технологии на основе азотнокислотного выще лачивания с вариантом организации переработки растворов выщелачивания, либо комбинированные схемы.
