Standard

Нарушая конвенцию: участие М. Я. Сюзюмова в подготовке «Истории Византии». / Кущ, Татьяна Викторовна.
In: Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, Vol. 24, No. 2, 2022, p. 155-166.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Кущ, ТВ 2022, 'Нарушая конвенцию: участие М. Я. Сюзюмова в подготовке «Истории Византии»', Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, vol. 24, no. 2, pp. 155-166. https://doi.org/10.15826/izv2.2022.24.2.031

APA

Кущ, Т. В. (2022). Нарушая конвенцию: участие М. Я. Сюзюмова в подготовке «Истории Византии». Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, 24(2), 155-166. https://doi.org/10.15826/izv2.2022.24.2.031

Vancouver

Кущ ТВ. Нарушая конвенцию: участие М. Я. Сюзюмова в подготовке «Истории Византии». Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2022;24(2):155-166. doi: 10.15826/izv2.2022.24.2.031

Author

Кущ, Татьяна Викторовна. / Нарушая конвенцию: участие М. Я. Сюзюмова в подготовке «Истории Византии». In: Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2022 ; Vol. 24, No. 2. pp. 155-166.

BibTeX

@article{72f18e1c6d004e53bb5505c26e6512bb,
title = "Нарушая конвенцию: участие М. Я. Сюзюмова в подготовке «Истории Византии»",
abstract = "В статье рассматривается история написания трехтомного труда «История Византии» (1967). Создание «метанарративов» в 1950–1960-е гг. предполагало освещение истории отдельных государств с позиций марксистской трактовки исторического процесса и с применением методов исторического материализма. Кроме того, коллективная работа над ними демонстрировала научную конвенцию историков-марксистов. Эти установки реализовывались и при подготовке «Истории Византии». Членом редакционной коллегии и одним из основных авторов многотомника был свердловский ученый Михаил Яковлевич Сюзюмов (1893–1982). Некоторые письма, сохранившиеся в Архиве РАН и Государственном архиве Свердловской области, отражают его участие в подготовке «Истории Византии», сложности прохождения его текстов и его оценку результатов общей работы. В статье освещается концепция ученого, которой он придерживался при написании глав, анализируются критические замечания в адрес его текстов, отмечается расхождение его трактовок с утвердившейся в отечественной историографии оценкой истории Византии. Критике подверглись подготовленные Сюзюмовым главы об источниках по ранневизантийской истории, истории Церкви и исторической роли Византии. Оценка М. Я. Сюзюмовым византийской оппозиции и отрицание прогрессивности их взглядов, его трактовка византийского феодализма и места империи во всемирной истории противоречили духу и концепции коллективного труда. В итоге две его главы не были включены в итоговый вариант. Для достижения научной конвенции пришлось жертвовать оригинальными трактовками, предложенными свердловским ученым. Выход же в свет «Истории Византии» М. Я. Сюзюмов оценил высоко, хотя и отмечал очевидные ее недостатки и слабые стороны.",
author = "Кущ, {Татьяна Викторовна}",
year = "2022",
doi = "10.15826/izv2.2022.24.2.031",
language = "Русский",
volume = "24",
pages = "155--166",
journal = "Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки",
issn = "2227-2283",
publisher = "Издательство Уральского университета",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Нарушая конвенцию: участие М. Я. Сюзюмова в подготовке «Истории Византии»

AU - Кущ, Татьяна Викторовна

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В статье рассматривается история написания трехтомного труда «История Византии» (1967). Создание «метанарративов» в 1950–1960-е гг. предполагало освещение истории отдельных государств с позиций марксистской трактовки исторического процесса и с применением методов исторического материализма. Кроме того, коллективная работа над ними демонстрировала научную конвенцию историков-марксистов. Эти установки реализовывались и при подготовке «Истории Византии». Членом редакционной коллегии и одним из основных авторов многотомника был свердловский ученый Михаил Яковлевич Сюзюмов (1893–1982). Некоторые письма, сохранившиеся в Архиве РАН и Государственном архиве Свердловской области, отражают его участие в подготовке «Истории Византии», сложности прохождения его текстов и его оценку результатов общей работы. В статье освещается концепция ученого, которой он придерживался при написании глав, анализируются критические замечания в адрес его текстов, отмечается расхождение его трактовок с утвердившейся в отечественной историографии оценкой истории Византии. Критике подверглись подготовленные Сюзюмовым главы об источниках по ранневизантийской истории, истории Церкви и исторической роли Византии. Оценка М. Я. Сюзюмовым византийской оппозиции и отрицание прогрессивности их взглядов, его трактовка византийского феодализма и места империи во всемирной истории противоречили духу и концепции коллективного труда. В итоге две его главы не были включены в итоговый вариант. Для достижения научной конвенции пришлось жертвовать оригинальными трактовками, предложенными свердловским ученым. Выход же в свет «Истории Византии» М. Я. Сюзюмов оценил высоко, хотя и отмечал очевидные ее недостатки и слабые стороны.

AB - В статье рассматривается история написания трехтомного труда «История Византии» (1967). Создание «метанарративов» в 1950–1960-е гг. предполагало освещение истории отдельных государств с позиций марксистской трактовки исторического процесса и с применением методов исторического материализма. Кроме того, коллективная работа над ними демонстрировала научную конвенцию историков-марксистов. Эти установки реализовывались и при подготовке «Истории Византии». Членом редакционной коллегии и одним из основных авторов многотомника был свердловский ученый Михаил Яковлевич Сюзюмов (1893–1982). Некоторые письма, сохранившиеся в Архиве РАН и Государственном архиве Свердловской области, отражают его участие в подготовке «Истории Византии», сложности прохождения его текстов и его оценку результатов общей работы. В статье освещается концепция ученого, которой он придерживался при написании глав, анализируются критические замечания в адрес его текстов, отмечается расхождение его трактовок с утвердившейся в отечественной историографии оценкой истории Византии. Критике подверглись подготовленные Сюзюмовым главы об источниках по ранневизантийской истории, истории Церкви и исторической роли Византии. Оценка М. Я. Сюзюмовым византийской оппозиции и отрицание прогрессивности их взглядов, его трактовка византийского феодализма и места империи во всемирной истории противоречили духу и концепции коллективного труда. В итоге две его главы не были включены в итоговый вариант. Для достижения научной конвенции пришлось жертвовать оригинальными трактовками, предложенными свердловским ученым. Выход же в свет «Истории Византии» М. Я. Сюзюмов оценил высоко, хотя и отмечал очевидные ее недостатки и слабые стороны.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=49095417

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000818319800010

U2 - 10.15826/izv2.2022.24.2.031

DO - 10.15826/izv2.2022.24.2.031

M3 - Статья

VL - 24

SP - 155

EP - 166

JO - Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки

JF - Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки

SN - 2227-2283

IS - 2

ER -

ID: 30725517