Standard

НИ КОНФЛИКТА, НИ СОГЛАСИЯ: ИЗОБРАЖАЯ ИДЕОЛОГИЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. / Логинов, Алексей Валерьевич; Руденкин, Дмитрий Васильевич.
In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, Vol. 36, No. 2, 2020, p. 341-355.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Логинов, АВ & Руденкин, ДВ 2020, 'НИ КОНФЛИКТА, НИ СОГЛАСИЯ: ИЗОБРАЖАЯ ИДЕОЛОГИЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ', Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, vol. 36, no. 2, pp. 341-355. https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.211

APA

Логинов, А. В., & Руденкин, Д. В. (2020). НИ КОНФЛИКТА, НИ СОГЛАСИЯ: ИЗОБРАЖАЯ ИДЕОЛОГИЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 36(2), 341-355. https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.211

Vancouver

Логинов АВ, Руденкин ДВ. НИ КОНФЛИКТА, НИ СОГЛАСИЯ: ИЗОБРАЖАЯ ИДЕОЛОГИЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2020;36(2):341-355. doi: 10.21638/spbu17.2020.211

Author

Логинов, Алексей Валерьевич ; Руденкин, Дмитрий Васильевич. / НИ КОНФЛИКТА, НИ СОГЛАСИЯ: ИЗОБРАЖАЯ ИДЕОЛОГИЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2020 ; Vol. 36, No. 2. pp. 341-355.

BibTeX

@article{c6252ef9430b4687b0176354bc3b387a,
title = "НИ КОНФЛИКТА, НИ СОГЛАСИЯ: ИЗОБРАЖАЯ ИДЕОЛОГИЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ",
abstract = "В статье представлен социально-философский анализ результатов сравнения идеологической риторики в программах политических партий РФ, прошедших в Государственную Думу по итогам электоральных циклов 2011 и 2016 гг. Теоретической основой эмпирической части исследования выступает тезис И. Валлерстайна о возможности сведения всех идеологий XX в. к трем основным: либерализму, консерватизму и социализму. Инструмент исследования - матрица контент-анализа из 23 ценностей и 230 слов-индикаторов. Объект исследования - тексты официально опубликованных программ политических партий. Обобщение результатов эмпирической части исследования позволяет зафиксировать 1) принципиальную гибридность ценностного ядра любой программы на любом этапе и 2) количественно фиксируемую тенденцию к усилению либеральной риторики в 2016 г. Теоретическая часть исследования состоит в интерпретации полученных результатов с помощью классических (М. Селиджер) и современных (Д. Шварцмантель) моделей идеологии. В статье показано, что при использовании теоретической рамки Селиджера следует вывод о принципиальном отказе политических партий от защиты связного ценностного ядра в пользу технической задачи обеспечения электоральной поддержки. Применяя классификацию Шварцмантеля, мы приходим к выводу об отсутствии выраженного противостояния между нео-либеральным и критическим (по отношению к неолиберализму) политическим дискурсом. В заключение статьи делается вывод об отсутствии оснований как для конфликта, так и для согласия по поводу базовых политических ценностей у современных«идеологов» и выдвигается тезис об «уходе» идеологической борьбы с классических политических площадок. Последнее предполагает ревизию категориального аппарата и методологических установок социальных наук и дополнительный «кризис идентичности» для философии.",
keywords = "Conservatism, Content-analysis, I.Wallerstein, Ideology, J.Schwartzmantel, Liberalism, M.Seliger, Methodology, Philosophy, Russian political parties, Socialism, Values, I. Wallerstein, J. Schwartzmantel, M. Seliger, Russian political parties, conservatism, content-analysis, ideology, liberalism, methodology, philosophy, socialism, values",
author = "Логинов, {Алексей Валерьевич} and Руденкин, {Дмитрий Васильевич}",
year = "2020",
doi = "10.21638/spbu17.2020.211",
language = "Русский",
volume = "36",
pages = "341--355",
journal = "Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология",
issn = "2542-2278",
publisher = "Санкт-Петербургский государственный университет",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - НИ КОНФЛИКТА, НИ СОГЛАСИЯ: ИЗОБРАЖАЯ ИДЕОЛОГИЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

AU - Логинов, Алексей Валерьевич

AU - Руденкин, Дмитрий Васильевич

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье представлен социально-философский анализ результатов сравнения идеологической риторики в программах политических партий РФ, прошедших в Государственную Думу по итогам электоральных циклов 2011 и 2016 гг. Теоретической основой эмпирической части исследования выступает тезис И. Валлерстайна о возможности сведения всех идеологий XX в. к трем основным: либерализму, консерватизму и социализму. Инструмент исследования - матрица контент-анализа из 23 ценностей и 230 слов-индикаторов. Объект исследования - тексты официально опубликованных программ политических партий. Обобщение результатов эмпирической части исследования позволяет зафиксировать 1) принципиальную гибридность ценностного ядра любой программы на любом этапе и 2) количественно фиксируемую тенденцию к усилению либеральной риторики в 2016 г. Теоретическая часть исследования состоит в интерпретации полученных результатов с помощью классических (М. Селиджер) и современных (Д. Шварцмантель) моделей идеологии. В статье показано, что при использовании теоретической рамки Селиджера следует вывод о принципиальном отказе политических партий от защиты связного ценностного ядра в пользу технической задачи обеспечения электоральной поддержки. Применяя классификацию Шварцмантеля, мы приходим к выводу об отсутствии выраженного противостояния между нео-либеральным и критическим (по отношению к неолиберализму) политическим дискурсом. В заключение статьи делается вывод об отсутствии оснований как для конфликта, так и для согласия по поводу базовых политических ценностей у современных«идеологов» и выдвигается тезис об «уходе» идеологической борьбы с классических политических площадок. Последнее предполагает ревизию категориального аппарата и методологических установок социальных наук и дополнительный «кризис идентичности» для философии.

AB - В статье представлен социально-философский анализ результатов сравнения идеологической риторики в программах политических партий РФ, прошедших в Государственную Думу по итогам электоральных циклов 2011 и 2016 гг. Теоретической основой эмпирической части исследования выступает тезис И. Валлерстайна о возможности сведения всех идеологий XX в. к трем основным: либерализму, консерватизму и социализму. Инструмент исследования - матрица контент-анализа из 23 ценностей и 230 слов-индикаторов. Объект исследования - тексты официально опубликованных программ политических партий. Обобщение результатов эмпирической части исследования позволяет зафиксировать 1) принципиальную гибридность ценностного ядра любой программы на любом этапе и 2) количественно фиксируемую тенденцию к усилению либеральной риторики в 2016 г. Теоретическая часть исследования состоит в интерпретации полученных результатов с помощью классических (М. Селиджер) и современных (Д. Шварцмантель) моделей идеологии. В статье показано, что при использовании теоретической рамки Селиджера следует вывод о принципиальном отказе политических партий от защиты связного ценностного ядра в пользу технической задачи обеспечения электоральной поддержки. Применяя классификацию Шварцмантеля, мы приходим к выводу об отсутствии выраженного противостояния между нео-либеральным и критическим (по отношению к неолиберализму) политическим дискурсом. В заключение статьи делается вывод об отсутствии оснований как для конфликта, так и для согласия по поводу базовых политических ценностей у современных«идеологов» и выдвигается тезис об «уходе» идеологической борьбы с классических политических площадок. Последнее предполагает ревизию категориального аппарата и методологических установок социальных наук и дополнительный «кризис идентичности» для философии.

KW - Conservatism

KW - Content-analysis

KW - I.Wallerstein

KW - Ideology

KW - J.Schwartzmantel

KW - Liberalism

KW - M.Seliger

KW - Methodology

KW - Philosophy

KW - Russian political parties

KW - Socialism

KW - Values

KW - I. Wallerstein

KW - J. Schwartzmantel

KW - M. Seliger

KW - Russian political parties

KW - conservatism

KW - content-analysis

KW - ideology

KW - liberalism

KW - methodology

KW - philosophy

KW - socialism

KW - values

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43881499

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85096493519&partnerID=8YFLogxK

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000583852500011

U2 - 10.21638/spbu17.2020.211

DO - 10.21638/spbu17.2020.211

M3 - Статья

VL - 36

SP - 341

EP - 355

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

SN - 2542-2278

IS - 2

ER -

ID: 13944784