Отношение жителей мегаполиса к репродуктивному донорству (на примере Екатеринбурга)

Standard

Отношение жителей мегаполиса к репродуктивному донорству (на примере Екатеринбурга). / Symaniuk, Elvira E.; Polyakova, Irina G.; Mokerova, Julia V.
In: Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsial'nye Peremeny, No. 2, 08.05.2021, p. 73-94.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

BibTeX

@article{489240bde81547bfa09ffff30d8a72d9,

title = "Отношение жителей мегаполиса к репродуктивному донорству (на примере Екатеринбурга)",

abstract = "В статье представлены результаты опроса населения, проведенного в Екатеринбурге в 2019 г. (выборка составила 1300 респондентов). Цель исследования - определить степень информированности жителей Екатеринбурга о репродуктивном донорстве и их отношение к разным видам репродуктивного донорства в целом и в связи со спецификой репродуктивного материала. Полученные данные анализируются с помощью теории стигматизации Гофмана и результатов аналогичных работ зарубежных авторов. Большинство опрошенных осведомлены о существовании репродуктивного донорства и относятся к нему положительно. Уровень осведомленности, как и уровень положительного отношения, зависит от специфики репродуктивного материала. Наиболее известной и принимаемой респондентами технологией является донорство спермы, наиболее спорной - эмбриональное донорство. Более половины опрошенных (52 %) считают эмбрион человеком, и 47 % относятся отрицательно к донорству эмбрионов. Восприятие статуса эмбриона коррелирует с полом, наличием семьи и религиозными взглядами. Большинство респондентов утверждают, что сами не готовы стать донорами генетического материала, а главным мотивом тех, кто становится репродуктивным донором, считают финансовый интерес. Наблюдается разрыв между общими нормами отношения к донорству, поддерживаемыми абстрактно, и ситуациями личной вовлеченности в проблематику репродуктивного донорства. В последнем случае отношение респондентов к репродуктивному донорству становится гораздо более положительным. Очевидно, что вовлечение в родительский проект третьих лиц этически и психологически неоднозначно и вместе с позицией возможных реципиентов требует дальнейшего изучения. Поскольку Екатеринбург, с одной стороны, демонстрирует тренды, присущие столичным городам, а с другой - обладает явной региональной спецификой, полученные данные могут отражать современное отношение к репродуктивному донорству населения крупных городов России.",

keywords = "Assisted reproductive technologies (ART), Donation of gametes and embryos, Infertility, Perceptions of reproductive donation, Reproductive donation",

author = "Symaniuk, {Elvira E.} and Polyakova, {Irina G.} and Mokerova, {Julia V.}",

year = "2021",

month = may,

day = "8",

doi = "10.14515/MONITORING.2021.2.1813",

language = "Русский",

pages = "73--94",

journal = "Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsial'nye Peremeny",

issn = "2219-5467",

publisher = "Открытое акционерное общество Всероссийский центр изучения общественного мнения",

number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Отношение жителей мегаполиса к репродуктивному донорству (на примере Екатеринбурга)

AU - Symaniuk, Elvira E.

AU - Polyakova, Irina G.

AU - Mokerova, Julia V.

PY - 2021/5/8

Y1 - 2021/5/8

N2 - В статье представлены результаты опроса населения, проведенного в Екатеринбурге в 2019 г. (выборка составила 1300 респондентов). Цель исследования - определить степень информированности жителей Екатеринбурга о репродуктивном донорстве и их отношение к разным видам репродуктивного донорства в целом и в связи со спецификой репродуктивного материала. Полученные данные анализируются с помощью теории стигматизации Гофмана и результатов аналогичных работ зарубежных авторов. Большинство опрошенных осведомлены о существовании репродуктивного донорства и относятся к нему положительно. Уровень осведомленности, как и уровень положительного отношения, зависит от специфики репродуктивного материала. Наиболее известной и принимаемой респондентами технологией является донорство спермы, наиболее спорной - эмбриональное донорство. Более половины опрошенных (52 %) считают эмбрион человеком, и 47 % относятся отрицательно к донорству эмбрионов. Восприятие статуса эмбриона коррелирует с полом, наличием семьи и религиозными взглядами. Большинство респондентов утверждают, что сами не готовы стать донорами генетического материала, а главным мотивом тех, кто становится репродуктивным донором, считают финансовый интерес. Наблюдается разрыв между общими нормами отношения к донорству, поддерживаемыми абстрактно, и ситуациями личной вовлеченности в проблематику репродуктивного донорства. В последнем случае отношение респондентов к репродуктивному донорству становится гораздо более положительным. Очевидно, что вовлечение в родительский проект третьих лиц этически и психологически неоднозначно и вместе с позицией возможных реципиентов требует дальнейшего изучения. Поскольку Екатеринбург, с одной стороны, демонстрирует тренды, присущие столичным городам, а с другой - обладает явной региональной спецификой, полученные данные могут отражать современное отношение к репродуктивному донорству населения крупных городов России.

AB - В статье представлены результаты опроса населения, проведенного в Екатеринбурге в 2019 г. (выборка составила 1300 респондентов). Цель исследования - определить степень информированности жителей Екатеринбурга о репродуктивном донорстве и их отношение к разным видам репродуктивного донорства в целом и в связи со спецификой репродуктивного материала. Полученные данные анализируются с помощью теории стигматизации Гофмана и результатов аналогичных работ зарубежных авторов. Большинство опрошенных осведомлены о существовании репродуктивного донорства и относятся к нему положительно. Уровень осведомленности, как и уровень положительного отношения, зависит от специфики репродуктивного материала. Наиболее известной и принимаемой респондентами технологией является донорство спермы, наиболее спорной - эмбриональное донорство. Более половины опрошенных (52 %) считают эмбрион человеком, и 47 % относятся отрицательно к донорству эмбрионов. Восприятие статуса эмбриона коррелирует с полом, наличием семьи и религиозными взглядами. Большинство респондентов утверждают, что сами не готовы стать донорами генетического материала, а главным мотивом тех, кто становится репродуктивным донором, считают финансовый интерес. Наблюдается разрыв между общими нормами отношения к донорству, поддерживаемыми абстрактно, и ситуациями личной вовлеченности в проблематику репродуктивного донорства. В последнем случае отношение респондентов к репродуктивному донорству становится гораздо более положительным. Очевидно, что вовлечение в родительский проект третьих лиц этически и психологически неоднозначно и вместе с позицией возможных реципиентов требует дальнейшего изучения. Поскольку Екатеринбург, с одной стороны, демонстрирует тренды, присущие столичным городам, а с другой - обладает явной региональной спецификой, полученные данные могут отражать современное отношение к репродуктивному донорству населения крупных городов России.

KW - Assisted reproductive technologies (ART)

KW - Donation of gametes and embryos

KW - Infertility

KW - Perceptions of reproductive donation

KW - Reproductive donation

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85108362486&partnerID=8YFLogxK

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=46118584

U2 - 10.14515/MONITORING.2021.2.1813

DO - 10.14515/MONITORING.2021.2.1813

M3 - Статья

AN - SCOPUS:85108362486

SP - 73

EP - 94

JO - Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsial'nye Peremeny

JF - Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsial'nye Peremeny

SN - 2219-5467

IS - 2

ER -

ID: 22121503