Standard

НЕИЗБЕЖНЫЙ ТРЕТИЙ: ЭТИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ИСКУССТВЕННЫМИ АГЕНТАМИ. / Tomiltseva, D. A.; Zheleznov, A. S.
In: Politeia-Journal of Political Theory Political Philosophy and Sociology of Politics, Vol. 96, No. 4, 2020, p. 90-107.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Tomiltseva DA, Zheleznov AS. НЕИЗБЕЖНЫЙ ТРЕТИЙ: ЭТИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ИСКУССТВЕННЫМИ АГЕНТАМИ. Politeia-Journal of Political Theory Political Philosophy and Sociology of Politics. 2020;96(4):90-107. doi: 10.30570/2078-5089-2020-99-4-90-107

Author

BibTeX

@article{f36d9c7d77d245f1995526f4032a0700,
title = "НЕИЗБЕЖНЫЙ ТРЕТИЙ: ЭТИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ИСКУССТВЕННЫМИ АГЕНТАМИ",
abstract = "Искусственные агенты, то есть созданные людьми технические устройства и программные средства, которые способны целенаправленно действовать и самостоятельно принимать решения, пронизывают сегодня практически все сферы жизни человека. Как новые политические актанты они трансформируют характер человеческих взаимодействий, что порождает проблему этико-политического регулирования их деятельности. Поэтому появление подобных агентов запускает глобальную философскую рефлексию, выходящую за рамки технических или прикладных вопросов и возвращающую исследователей к фундаментальным проблемам этики. В статье фиксируются три основных аспекта, в которых существование искусственных агентов нуждается в философском осмыслении. Во-первых, искусственные агенты выявляют фактическое противоречие между декларируемыми моральными и политическими ценностями и реальными социальными практиками. Обучаясь на данных об уже состоявшихся оценках и выводах, искусственные агенты выдают решения, отвечающие не моральным принципам их создателей или потребителей, а сложившим ся поведенческим паттернам. Во-вторых, особенности создания и функционирования искусственных агентов актуализируют проблему ответственности за их действия, что, в свою очередь, требует нового подхода к политическому регулированию деятельности не только разработчиков, заказчиков и пользователей, но и самих агентов. В-третьих, те формы, которые в настоящее время принимает активность искусственных агентов, смещают традиционные границы человеческого и ставят вопрос о переопределении гуманитарного. Тщательно проанализировав выделенные аспекты, авторы раскрывают их логику и очерчивают поле для дальнейшей дискуссии.",
keywords = "artificial agent, artificial intelligence, morality, bias, responsibility, politics",
author = "Tomiltseva, {D. A.} and Zheleznov, {A. S.}",
year = "2020",
doi = "10.30570/2078-5089-2020-99-4-90-107",
language = "Русский",
volume = "96",
pages = "90--107",
journal = "Politeia-Journal of Political Theory Political Philosophy and Sociology of Politics",
issn = "2078-5089",
publisher = "Автономная некоммерческая организация {"}Общественно-политический журнал. Журнал политической философии и социологии политики {"}Полития. Анализ. Хроника. Прогноз{"}",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - НЕИЗБЕЖНЫЙ ТРЕТИЙ: ЭТИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ИСКУССТВЕННЫМИ АГЕНТАМИ

AU - Tomiltseva, D. A.

AU - Zheleznov, A. S.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Искусственные агенты, то есть созданные людьми технические устройства и программные средства, которые способны целенаправленно действовать и самостоятельно принимать решения, пронизывают сегодня практически все сферы жизни человека. Как новые политические актанты они трансформируют характер человеческих взаимодействий, что порождает проблему этико-политического регулирования их деятельности. Поэтому появление подобных агентов запускает глобальную философскую рефлексию, выходящую за рамки технических или прикладных вопросов и возвращающую исследователей к фундаментальным проблемам этики. В статье фиксируются три основных аспекта, в которых существование искусственных агентов нуждается в философском осмыслении. Во-первых, искусственные агенты выявляют фактическое противоречие между декларируемыми моральными и политическими ценностями и реальными социальными практиками. Обучаясь на данных об уже состоявшихся оценках и выводах, искусственные агенты выдают решения, отвечающие не моральным принципам их создателей или потребителей, а сложившим ся поведенческим паттернам. Во-вторых, особенности создания и функционирования искусственных агентов актуализируют проблему ответственности за их действия, что, в свою очередь, требует нового подхода к политическому регулированию деятельности не только разработчиков, заказчиков и пользователей, но и самих агентов. В-третьих, те формы, которые в настоящее время принимает активность искусственных агентов, смещают традиционные границы человеческого и ставят вопрос о переопределении гуманитарного. Тщательно проанализировав выделенные аспекты, авторы раскрывают их логику и очерчивают поле для дальнейшей дискуссии.

AB - Искусственные агенты, то есть созданные людьми технические устройства и программные средства, которые способны целенаправленно действовать и самостоятельно принимать решения, пронизывают сегодня практически все сферы жизни человека. Как новые политические актанты они трансформируют характер человеческих взаимодействий, что порождает проблему этико-политического регулирования их деятельности. Поэтому появление подобных агентов запускает глобальную философскую рефлексию, выходящую за рамки технических или прикладных вопросов и возвращающую исследователей к фундаментальным проблемам этики. В статье фиксируются три основных аспекта, в которых существование искусственных агентов нуждается в философском осмыслении. Во-первых, искусственные агенты выявляют фактическое противоречие между декларируемыми моральными и политическими ценностями и реальными социальными практиками. Обучаясь на данных об уже состоявшихся оценках и выводах, искусственные агенты выдают решения, отвечающие не моральным принципам их создателей или потребителей, а сложившим ся поведенческим паттернам. Во-вторых, особенности создания и функционирования искусственных агентов актуализируют проблему ответственности за их действия, что, в свою очередь, требует нового подхода к политическому регулированию деятельности не только разработчиков, заказчиков и пользователей, но и самих агентов. В-третьих, те формы, которые в настоящее время принимает активность искусственных агентов, смещают традиционные границы человеческого и ставят вопрос о переопределении гуманитарного. Тщательно проанализировав выделенные аспекты, авторы раскрывают их логику и очерчивают поле для дальнейшей дискуссии.

KW - artificial agent

KW - artificial intelligence

KW - morality

KW - bias

KW - responsibility

KW - politics

UR - https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000598851400005

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=46679906

U2 - 10.30570/2078-5089-2020-99-4-90-107

DO - 10.30570/2078-5089-2020-99-4-90-107

M3 - Статья

VL - 96

SP - 90

EP - 107

JO - Politeia-Journal of Political Theory Political Philosophy and Sociology of Politics

JF - Politeia-Journal of Political Theory Political Philosophy and Sociology of Politics

SN - 2078-5089

IS - 4

ER -

ID: 20423847