Standard

К АРЕАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СЕВЕРНОРУССКИХ НАЗВАНИЙ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ЖИВОТНЫХ. / Леонтьева, Мария Олеговна.
In: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, Vol. 14, No. 4, 2022, p. 56-63.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Леонтьева, МО 2022, 'К АРЕАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СЕВЕРНОРУССКИХ НАЗВАНИЙ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ЖИВОТНЫХ', Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, vol. 14, no. 4, pp. 56-63. https://doi.org/10.17072/2073-6681-2022-4-56-63

APA

Леонтьева, М. О. (2022). К АРЕАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СЕВЕРНОРУССКИХ НАЗВАНИЙ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ЖИВОТНЫХ. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, 14(4), 56-63. https://doi.org/10.17072/2073-6681-2022-4-56-63

Vancouver

Леонтьева МО. К АРЕАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СЕВЕРНОРУССКИХ НАЗВАНИЙ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ЖИВОТНЫХ. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2022;14(4):56-63. doi: 10.17072/2073-6681-2022-4-56-63

Author

Леонтьева, Мария Олеговна. / К АРЕАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СЕВЕРНОРУССКИХ НАЗВАНИЙ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ЖИВОТНЫХ. In: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2022 ; Vol. 14, No. 4. pp. 56-63.

BibTeX

@article{ce00cffa47fd4f119f94cd2dd5d865a0,
title = "К АРЕАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СЕВЕРНОРУССКИХ НАЗВАНИЙ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ЖИВОТНЫХ",
abstract = "В статье рассмотрено семантико-мотивационное и лингвогеографическое своеобразие севернорусской спланхнонимии - лексики, обозначающей внутренние органы. Уделяется внимание проблеме взаимосвязи и пересечения между названиями внутренних органов человека и спланхнонимов, относящихся к животным. Автор отмечает тенденцию вторичности возникновения спланхнонимов, относящихся к человеку, их производности от названий внутренних органов животных. Определяются экстралингвистические причины языкового внимания диалектоносителей к сфере внутренностей животных - рыболовный и охотничий промыслы, практика приготовления мясных блюд. Также проводится обзор относящейся к животным спланхнонимии, отмечается пограничность соответствующей лексики между кулинарией и соматикой; выявляется сложность идеографической структуры изучаемой лексики, приводятся основные идеограммы с их лексическим наполнением. Прослеживается разграничение наименований органов, относящихся к домашнему скоту, и названий внутренностей рыб. Особое внимание уделяется лингвогеографической специфике спланхнонимии, относящейся к рыбам: соответствующая лексика фиксируется в контактной с финно-угорскими народами зоне и отличается дробной семантической дифференциацией. В заключительной части статьи автор приводит частные мотивационные особенности, характерные для лексики названий внутренностей животных. Рассматриваются метафоричные наименования, включающие как мотивированные названиями бытовых реалий спланхнонимы, так и лексемы, относящиеся к сфере быта, которые вторично образовались от спланхнонимов. Анализируется лексическая реализация мотивационного перехода {\textquoteleft}отходы{\textquoteright} - {\textquoteleft}внутренности{\textquoteright}.",
author = "Леонтьева, {Мария Олеговна}",
note = "Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 20-18-00223 «Этимологизация и семантическая реконструкция русской диалектной лексики».",
year = "2022",
doi = "10.17072/2073-6681-2022-4-56-63",
language = "Русский",
volume = "14",
pages = "56--63",
journal = "Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология",
issn = "2073-6681",
publisher = "Пермский государственный национальный исследовательский университет",
number = "4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - К АРЕАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СЕВЕРНОРУССКИХ НАЗВАНИЙ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ЖИВОТНЫХ

AU - Леонтьева, Мария Олеговна

N1 - Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 20-18-00223 «Этимологизация и семантическая реконструкция русской диалектной лексики».

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В статье рассмотрено семантико-мотивационное и лингвогеографическое своеобразие севернорусской спланхнонимии - лексики, обозначающей внутренние органы. Уделяется внимание проблеме взаимосвязи и пересечения между названиями внутренних органов человека и спланхнонимов, относящихся к животным. Автор отмечает тенденцию вторичности возникновения спланхнонимов, относящихся к человеку, их производности от названий внутренних органов животных. Определяются экстралингвистические причины языкового внимания диалектоносителей к сфере внутренностей животных - рыболовный и охотничий промыслы, практика приготовления мясных блюд. Также проводится обзор относящейся к животным спланхнонимии, отмечается пограничность соответствующей лексики между кулинарией и соматикой; выявляется сложность идеографической структуры изучаемой лексики, приводятся основные идеограммы с их лексическим наполнением. Прослеживается разграничение наименований органов, относящихся к домашнему скоту, и названий внутренностей рыб. Особое внимание уделяется лингвогеографической специфике спланхнонимии, относящейся к рыбам: соответствующая лексика фиксируется в контактной с финно-угорскими народами зоне и отличается дробной семантической дифференциацией. В заключительной части статьи автор приводит частные мотивационные особенности, характерные для лексики названий внутренностей животных. Рассматриваются метафоричные наименования, включающие как мотивированные названиями бытовых реалий спланхнонимы, так и лексемы, относящиеся к сфере быта, которые вторично образовались от спланхнонимов. Анализируется лексическая реализация мотивационного перехода ‘отходы’ - ‘внутренности’.

AB - В статье рассмотрено семантико-мотивационное и лингвогеографическое своеобразие севернорусской спланхнонимии - лексики, обозначающей внутренние органы. Уделяется внимание проблеме взаимосвязи и пересечения между названиями внутренних органов человека и спланхнонимов, относящихся к животным. Автор отмечает тенденцию вторичности возникновения спланхнонимов, относящихся к человеку, их производности от названий внутренних органов животных. Определяются экстралингвистические причины языкового внимания диалектоносителей к сфере внутренностей животных - рыболовный и охотничий промыслы, практика приготовления мясных блюд. Также проводится обзор относящейся к животным спланхнонимии, отмечается пограничность соответствующей лексики между кулинарией и соматикой; выявляется сложность идеографической структуры изучаемой лексики, приводятся основные идеограммы с их лексическим наполнением. Прослеживается разграничение наименований органов, относящихся к домашнему скоту, и названий внутренностей рыб. Особое внимание уделяется лингвогеографической специфике спланхнонимии, относящейся к рыбам: соответствующая лексика фиксируется в контактной с финно-угорскими народами зоне и отличается дробной семантической дифференциацией. В заключительной части статьи автор приводит частные мотивационные особенности, характерные для лексики названий внутренностей животных. Рассматриваются метафоричные наименования, включающие как мотивированные названиями бытовых реалий спланхнонимы, так и лексемы, относящиеся к сфере быта, которые вторично образовались от спланхнонимов. Анализируется лексическая реализация мотивационного перехода ‘отходы’ - ‘внутренности’.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50027275

U2 - 10.17072/2073-6681-2022-4-56-63

DO - 10.17072/2073-6681-2022-4-56-63

M3 - Статья

VL - 14

SP - 56

EP - 63

JO - Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология

JF - Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология

SN - 2073-6681

IS - 4

ER -

ID: 33257455