Standard

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ГИБРИДНАЯ НАУКА ИЛИ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ? / Нахимова, Елена Анатольевна; Скворцов, Олег Георгиевич.
In: Политическая лингвистика, No. 4 (76), 2019, p. 179-185.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Нахимова ЕА, Скворцов ОГ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ГИБРИДНАЯ НАУКА ИЛИ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ? Политическая лингвистика. 2019;(4 (76)):179-185. doi: 10.26170/pl19-04-21

Author

Нахимова, Елена Анатольевна ; Скворцов, Олег Георгиевич. / ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ГИБРИДНАЯ НАУКА ИЛИ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ?. In: Политическая лингвистика. 2019 ; No. 4 (76). pp. 179-185.

BibTeX

@article{b373177e89ed48d889ecfb48e64bcb85,
title = "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ГИБРИДНАЯ НАУКА ИЛИ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ?",
abstract = "Публикация представляет собой рецензию на монографию «Теория и методика лингвистического анализа политического текста» (ответственный редактор А. П. Чудинов. Екатеринбург, Уральский государственный педагогический университет, 2016). Целью рецензируемого издания является определение объекта, предмета, теории, методологии политической лингвистики, ее статуса в ряду смежных дисциплин. Монография состоит из трех глав: «Общие вопросы политической лингвистики», «Методология и методика исследования в отечественной политической лингвистике», «Методология и методики исследования политической коммуникации в зарубежной политической лингвистике». В первой главе определяется статус политической лингвистики и иных «гибридных» лингвистик, рассматривается вопрос о методологии политической лингвистики, представлен обзор деятельности научной школы «Политическая лингвистика». Вторая глава описывает направления политической лингвистики: лингвосемиотические исследования, лингвопрагматический анализ, жанровый анализ, лингвопрогностический анализ, исследование исторической динамики метафорических систем, сопоставительный анализ политических текстов, лингвополитическая персонология. В третьей главе представлен обзор ведущих методологических подходов к изучению политической коммуникации в зарубежной лингвистике, к которым относятся когнитивная методология; риторическая методология; критический дискурс-анализ; психолингвистическая методология; контент-анализ и корпусная лингвистика (квантитативные методы). Рецензируемая монография позволяет сделать вывод о том, что теория и методика лингвистического анализа политической коммуникации может претендовать на статус научного направления с собственным терминологическим и понятийным аппаратом, будучи при этом связанной с другими областями лингвистики.",
author = "Нахимова, {Елена Анатольевна} and Скворцов, {Олег Георгиевич}",
year = "2019",
doi = "10.26170/pl19-04-21",
language = "Русский",
pages = "179--185",
journal = "Политическая лингвистика",
issn = "1999-2629",
publisher = "Уральский государственный педагогический университет",
number = "4 (76)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ГИБРИДНАЯ НАУКА ИЛИ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ?

AU - Нахимова, Елена Анатольевна

AU - Скворцов, Олег Георгиевич

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Публикация представляет собой рецензию на монографию «Теория и методика лингвистического анализа политического текста» (ответственный редактор А. П. Чудинов. Екатеринбург, Уральский государственный педагогический университет, 2016). Целью рецензируемого издания является определение объекта, предмета, теории, методологии политической лингвистики, ее статуса в ряду смежных дисциплин. Монография состоит из трех глав: «Общие вопросы политической лингвистики», «Методология и методика исследования в отечественной политической лингвистике», «Методология и методики исследования политической коммуникации в зарубежной политической лингвистике». В первой главе определяется статус политической лингвистики и иных «гибридных» лингвистик, рассматривается вопрос о методологии политической лингвистики, представлен обзор деятельности научной школы «Политическая лингвистика». Вторая глава описывает направления политической лингвистики: лингвосемиотические исследования, лингвопрагматический анализ, жанровый анализ, лингвопрогностический анализ, исследование исторической динамики метафорических систем, сопоставительный анализ политических текстов, лингвополитическая персонология. В третьей главе представлен обзор ведущих методологических подходов к изучению политической коммуникации в зарубежной лингвистике, к которым относятся когнитивная методология; риторическая методология; критический дискурс-анализ; психолингвистическая методология; контент-анализ и корпусная лингвистика (квантитативные методы). Рецензируемая монография позволяет сделать вывод о том, что теория и методика лингвистического анализа политической коммуникации может претендовать на статус научного направления с собственным терминологическим и понятийным аппаратом, будучи при этом связанной с другими областями лингвистики.

AB - Публикация представляет собой рецензию на монографию «Теория и методика лингвистического анализа политического текста» (ответственный редактор А. П. Чудинов. Екатеринбург, Уральский государственный педагогический университет, 2016). Целью рецензируемого издания является определение объекта, предмета, теории, методологии политической лингвистики, ее статуса в ряду смежных дисциплин. Монография состоит из трех глав: «Общие вопросы политической лингвистики», «Методология и методика исследования в отечественной политической лингвистике», «Методология и методики исследования политической коммуникации в зарубежной политической лингвистике». В первой главе определяется статус политической лингвистики и иных «гибридных» лингвистик, рассматривается вопрос о методологии политической лингвистики, представлен обзор деятельности научной школы «Политическая лингвистика». Вторая глава описывает направления политической лингвистики: лингвосемиотические исследования, лингвопрагматический анализ, жанровый анализ, лингвопрогностический анализ, исследование исторической динамики метафорических систем, сопоставительный анализ политических текстов, лингвополитическая персонология. В третьей главе представлен обзор ведущих методологических подходов к изучению политической коммуникации в зарубежной лингвистике, к которым относятся когнитивная методология; риторическая методология; критический дискурс-анализ; психолингвистическая методология; контент-анализ и корпусная лингвистика (квантитативные методы). Рецензируемая монография позволяет сделать вывод о том, что теория и методика лингвистического анализа политической коммуникации может претендовать на статус научного направления с собственным терминологическим и понятийным аппаратом, будучи при этом связанной с другими областями лингвистики.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=39541445

U2 - 10.26170/pl19-04-21

DO - 10.26170/pl19-04-21

M3 - Статья

SP - 179

EP - 185

JO - Политическая лингвистика

JF - Политическая лингвистика

SN - 1999-2629

IS - 4 (76)

ER -

ID: 11145004