Standard

ТВОРЧЕСТВО КАК КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. / Штенников, Василий Николаевич.
In: Интеллектуальная собственность, No. 3, 2015, p. 25-33.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Штенников, ВН 2015, 'ТВОРЧЕСТВО КАК КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ', Интеллектуальная собственность, no. 3, pp. 25-33.

APA

Штенников, В. Н. (2015). ТВОРЧЕСТВО КАК КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Интеллектуальная собственность, (3), 25-33.

Vancouver

Штенников ВН. ТВОРЧЕСТВО КАК КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Интеллектуальная собственность. 2015;(3):25-33.

Author

Штенников, Василий Николаевич. / ТВОРЧЕСТВО КАК КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. In: Интеллектуальная собственность. 2015 ; No. 3. pp. 25-33.

BibTeX

@article{f14bc7ea5ec04ec9b79fa25381143d44,
title = "ТВОРЧЕСТВО КАК КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ",
abstract = "Проанализированы различные толкования понятия «творчество», подходы к охране творческих результатов. Показано, что выражение «форма произведения» следует понимать как внешний вид произведения, что согласуется с названием института авторского права - copyright. Подтверждено, что постулат об охране основного содержания произведения не является противоречивым и отвечает как действующему законодательству, так и интересам автора и общества в сфере науки и искусства.",
author = "Штенников, {Василий Николаевич}",
year = "2015",
language = "Русский",
pages = "25--33",
journal = "Интеллектуальная собственность",
issn = "0201-7059",
publisher = "Редакция журнала Интеллектуальная собственность",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ТВОРЧЕСТВО КАК КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

AU - Штенников, Василий Николаевич

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Проанализированы различные толкования понятия «творчество», подходы к охране творческих результатов. Показано, что выражение «форма произведения» следует понимать как внешний вид произведения, что согласуется с названием института авторского права - copyright. Подтверждено, что постулат об охране основного содержания произведения не является противоречивым и отвечает как действующему законодательству, так и интересам автора и общества в сфере науки и искусства.

AB - Проанализированы различные толкования понятия «творчество», подходы к охране творческих результатов. Показано, что выражение «форма произведения» следует понимать как внешний вид произведения, что согласуется с названием института авторского права - copyright. Подтверждено, что постулат об охране основного содержания произведения не является противоречивым и отвечает как действующему законодательству, так и интересам автора и общества в сфере науки и искусства.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=23663292

M3 - Статья

SP - 25

EP - 33

JO - Интеллектуальная собственность

JF - Интеллектуальная собственность

SN - 0201-7059

IS - 3

ER -

ID: 1791257