Standard

ОТ НЕЛИНЕЙНОГО ЗНАНИЯ - К НЕЛИНЕЙНОМУ ДОВЕРИЮ. / Зборовский, Гарольд Ефимович; Амбарова, Полина Анатольевна.
In: Социологический журнал, Vol. 25, No. 3, 2019, p. 176-187.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

APA

Vancouver

Зборовский ГЕ, Амбарова ПА. ОТ НЕЛИНЕЙНОГО ЗНАНИЯ - К НЕЛИНЕЙНОМУ ДОВЕРИЮ. Социологический журнал. 2019;25(3):176-187. doi: 10.19181/socjour.2019.25.3.6683

Author

BibTeX

@article{0dc439bf430d42ddada16df36e645e0e,
title = "ОТ НЕЛИНЕЙНОГО ЗНАНИЯ - К НЕЛИНЕЙНОМУ ДОВЕРИЮ",
abstract = "Статья посвящена раскрытию идеи доверия к знанию, заложенной в монографии «Доверие к знанию в условиях социальной турбулентности: риски, уязвимости, вызовы безопасности». Жанр публикации позволил не только изложить ключевые положения социологической концепции и результаты эмпирического исследования авторов книги (научного коллектива МГИМО-Университет под руководством профессора С.А. Кравченко), но и проинтерпретировать их с учетом собственных теоретико-методологических подходов к феномену доверия и результатов его исследования.В статье рассматриваются концепции, ставшие базовыми для книги, - концепция институционального доверия к системам знания и концепция влияния динамики институционального доверия на системы производства и распространения знания. Отмечается новизна и оригинальность авторских трактовок динамики научного знания - от линейного к нелинейному знанию. Вслед за этим излагаются собственные интерпретации проблемы нелинейного доверия - как отклик на идеи авторов монографии о динамике рефлексивного доверия (от линейного к нелинейному). Особое внимание уделено критериям оценки научного знания, заслуживающего доверия со стороны различных социальных акторов. Размышления о книге «Доверие к знанию в условиях социальной турбулентности: риски, уязвимости, вызовы безопасности» в тексте статьи-рецензии вписываются в широкий контекст теоретических и методологических проблем изучения феномена доверия. Показаны возможные линии развития социологических исследований доверия с учетом идей, изложенных в монографии.",
keywords = "Institutional distrust, Non-linear scientific knowledge, Non-linear trust, Reflexive trust, Risks, Sociological diagnostics of trust",
author = "Зборовский, {Гарольд Ефимович} and Амбарова, {Полина Анатольевна}",
year = "2019",
doi = "10.19181/socjour.2019.25.3.6683",
language = "Русский",
volume = "25",
pages = "176--187",
journal = "Социологический журнал",
issn = "1562-2495",
publisher = "Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ОТ НЕЛИНЕЙНОГО ЗНАНИЯ - К НЕЛИНЕЙНОМУ ДОВЕРИЮ

AU - Зборовский, Гарольд Ефимович

AU - Амбарова, Полина Анатольевна

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Статья посвящена раскрытию идеи доверия к знанию, заложенной в монографии «Доверие к знанию в условиях социальной турбулентности: риски, уязвимости, вызовы безопасности». Жанр публикации позволил не только изложить ключевые положения социологической концепции и результаты эмпирического исследования авторов книги (научного коллектива МГИМО-Университет под руководством профессора С.А. Кравченко), но и проинтерпретировать их с учетом собственных теоретико-методологических подходов к феномену доверия и результатов его исследования.В статье рассматриваются концепции, ставшие базовыми для книги, - концепция институционального доверия к системам знания и концепция влияния динамики институционального доверия на системы производства и распространения знания. Отмечается новизна и оригинальность авторских трактовок динамики научного знания - от линейного к нелинейному знанию. Вслед за этим излагаются собственные интерпретации проблемы нелинейного доверия - как отклик на идеи авторов монографии о динамике рефлексивного доверия (от линейного к нелинейному). Особое внимание уделено критериям оценки научного знания, заслуживающего доверия со стороны различных социальных акторов. Размышления о книге «Доверие к знанию в условиях социальной турбулентности: риски, уязвимости, вызовы безопасности» в тексте статьи-рецензии вписываются в широкий контекст теоретических и методологических проблем изучения феномена доверия. Показаны возможные линии развития социологических исследований доверия с учетом идей, изложенных в монографии.

AB - Статья посвящена раскрытию идеи доверия к знанию, заложенной в монографии «Доверие к знанию в условиях социальной турбулентности: риски, уязвимости, вызовы безопасности». Жанр публикации позволил не только изложить ключевые положения социологической концепции и результаты эмпирического исследования авторов книги (научного коллектива МГИМО-Университет под руководством профессора С.А. Кравченко), но и проинтерпретировать их с учетом собственных теоретико-методологических подходов к феномену доверия и результатов его исследования.В статье рассматриваются концепции, ставшие базовыми для книги, - концепция институционального доверия к системам знания и концепция влияния динамики институционального доверия на системы производства и распространения знания. Отмечается новизна и оригинальность авторских трактовок динамики научного знания - от линейного к нелинейному знанию. Вслед за этим излагаются собственные интерпретации проблемы нелинейного доверия - как отклик на идеи авторов монографии о динамике рефлексивного доверия (от линейного к нелинейному). Особое внимание уделено критериям оценки научного знания, заслуживающего доверия со стороны различных социальных акторов. Размышления о книге «Доверие к знанию в условиях социальной турбулентности: риски, уязвимости, вызовы безопасности» в тексте статьи-рецензии вписываются в широкий контекст теоретических и методологических проблем изучения феномена доверия. Показаны возможные линии развития социологических исследований доверия с учетом идей, изложенных в монографии.

KW - Institutional distrust

KW - Non-linear scientific knowledge

KW - Non-linear trust

KW - Reflexive trust

KW - Risks

KW - Sociological diagnostics of trust

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=40879428

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85075657753&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.19181/socjour.2019.25.3.6683

DO - 10.19181/socjour.2019.25.3.6683

M3 - Статья

VL - 25

SP - 176

EP - 187

JO - Социологический журнал

JF - Социологический журнал

SN - 1562-2495

IS - 3

ER -

ID: 11140331