Показано, что в соответствии с действующими нормативными документами точностной характеристикой результатов прямых многократных измерений является погрешность. По межгосударственным рекомендациям РМГ 29-2013 погрешность результата измерения -это разность между измеренным значением величины и опорным значением величины, в качестве которого используются показания эталонов или образцовых средств измерения. При оценке искомой величины по ГОСТ Р 8.736-2011 эталоны или образцовые средства не используются; и, строго говоря, найденная величины погрешностью не является, хотя найденную величину и принято называть «погрешность». Для преодоления описанного противоречия предлагается отказаться от определения систематических и случайных погрешностей с последующим их суммированием и перейти на статистические методы расчётов. В этом случае находятся средние квадратические отклонения (СКО) случайных погрешностей, СКО систематических погрешностей, суммарное СКО и расширенное отклонение, которое предлагается использовать в качестве точностной характеристики результатов измерений. Приведены численные примеры оценки погрешностей по ГОСТ Р 8.736-2011 и по новой предлагаемой методике. Сравнение полученных результатов показывает, что суммарные погрешности по нормативному документу и расширенное отклонение по предлагаемой методике близки друг к другу, а при большом числе практически совпадают. То есть использование расширенного отклонения в качестве точностной характеристики результатов измерения (вместо суммарной погрешности) не изменяет численного значения этой характеристики. Проведённые исследования показывают, что вместо суммарной погрешности в качестве точностной характеристики результата прямых многократных измерений целесообразно использовать расширенное отклонение, применение которого даёт непротиворечивые результаты и позволяет избежать терминологические трудности, возникающие при использование суммарной погрешности.