Город находится в постоянном движении. На месте старых зданий возводятся новые, меняется жилой фонд, обновляется наполнение центральных улиц и площадей. Если сравнить фотографии десяти, пятидесяти, столетней давности с современностью, то масштаб трансформации станет очевиден. В связи с этим возникает целый ряд исследовательских вопросов, сформулированных на стыке архитектуры, социологии, этнографии, культурологии, лингвистики. Например, как маркируются в разговорной речи городские пространства в привязке к архитектурным объектам? Как разные группы горожан относятся к сохранению исторического наследия, какие объекты считают ценными для себя и будущих поколений? С какими общество готово легко и безболезненно расстаться? Какие объекты надолго останутся в памяти и даже после физического заполнения пустого пространства новым объемом будут существовать в памяти нескольких поколений?
Согласно данным общественного движения "Архнадзор" только в Москве за период с 2010 по 2021 было уничтожено 250 исторических зданий. Ежегодно УрФО теряет 7-10 памятников архитектуры. Однако не каждый из утраченных объектов вызвал волну негодования или протестов. В связи с этим становится актуальным качественный анализ характеристик, которыми обладают архитектурные объекты, значимые для города и его жителей и факторов влияния на ценность архитектурного объекта. А также выявление объективных условий, при которых здание или сооружение становится частью городской ткани и срастается с образом города, возможности его реконструкции и трансформации в согласии с горожанами.
Цель исследовательского проекта – изучить архитектурную, культурно-историческую ценность утраченных объектов, а также восприятие потери жителями.
Исследовательский проект основывается на авторской методологии сравнительного исследования административных центров четырех областей Уральского Федерального Округа (Екатеринбурга, Челябинска, Кургана, Тюмени) с применением архитектурно-градостроительного и исторического анализа, кейс-стади, анализа медиа-пространства и качественных социологических методов (интервью, экспертные интервью, ментальное картографирование и др.). В фокусе внимания находятся механизмы, инструменты работы с жителями по вопросам сноса и демонтажа городских объектов. Эти вопросы могут быть исследованы на примере целого ряда городов, чтобы выявить закономерности, между тем как формируется отношение к городским объектам и как понимается их ценность, как выстраивается диалог с горожанами и анонсируется предстоящий снос. Применение методов различных дисциплин позволит сформировать полную и достоверную картину.
Научная новизна исследования заключается в поиске универсальной концепции значимости мест и зданий, архитектурных объектов, через анализ их культурно-исторической ценности и реакции на утрату. Новизна определяется проблематизацией значимости утраченных городских архитектурных объектов для выявления характеристик определяющих их ценность в социокультурном развитии городов, территорий и конструктивного управления ими,а также увеличении жизненного цикла объекта, за счет добавления еще одной стадии.
Ключевыми результатами исследовательского проекта, обуславливающими его теоретическую и практическую значимость, являются теоретические положения концепции значимого пространства для жителей города, модель формирования значимости, инструменты привлечения горожан к диалогу и участию в формировании облика города, теоретическая модель шестистадийного жизненного цикла объекта капитального строительства.
По итогам проекта планируется опубликовать не менее 2 публикаций в изданиях, индексируемых в базах данных "Сеть науки" (WOS) или "Скопус" (Scopus); не менее 2 статей в изданиях, включенных в перечень ВАК России; не менее 2 тезисов докладов, материалов конференций, индексируемых в РИНЦ и подготовить препринт 1 монографии и первые главы докторской диссертации.
Ожидаемые результаты:
Результаты исследования могут быть использованы в различных сферах, с одной стороны это инструмент для архитекторов и проектировщиков, позволяющий иметь дело с процессуальностью материальных объектов и историческим наследием прошлых эпох, научиться видеть, понимать, анализировать, оценивать и моделировать здание как процесс, а не как статичный результат. Это позволит по-другому взглянуть на срок жизни зданий еще на этапе проектирования. С другой стороны, эти результаты могут быть применены на уровне муниципалитетов, для выстраивания диалога с горожанами, создания условий для соучаствующего проектирования и выявления подлинной ценности объектов исторического наследия. В-третьих, выявление утраченных объектов, представлявших ценность, позволяет выявить облик города, репрезентованный в архитектуре. Факт утраты, которая болезненно воспринимается горожанами, позволяет однозначно выявить те элементы среды, которые были частью наследия и рассматривать их не только с точки зрения культурно-исторической или архитектурной значимости, но и расширить палитру аналитических методов. В-четвертых, сегодня как никогда важна правильная интерпретация символов ушедшей эпохи, которые не всегда легко и однозначно расшифровываются следующими поколениями, в проекте будет освещена тема значения и декодификации представленной на фасадах информации.